Informativos

Caso Mariano Montilla

I premisa principio de identidad: Mariano Montilla si mato a esa persona de dos percusiones en la cabeza y lo llevo a ese lugar.II) premisa principio de contradicción: Mariano Montilla no mato a esa persona de dos percusiones en la cabeza.

III) principio del tercero excluido:Mariano Montilla si mato al sujeto y lo llevo al lugar donde fue encontrado y luego llamo a los cuerpos policiales.

Principio de la razón suficiente: MarianoMontilla no mato a la persona que encontró en el camino, porque los indicios que se exponen en el caso no son contundentes. Por cuanto, en el momento de serprivado de libertad no muestra en su ropa rastros de sangre.
Fiscal:
1) Promueve pruebas para decir que Mariano Montilla si mato a esa persona, ya queusa como estrategia comunicarse con las autoridades competentes para despistar su delito.

2) Sugiere que se apliquen mediadas cautelares hasta que seesclarezca el caso.

3) Manifiesta que la persona muerta tiene la ropa se encuentra limpia y que el homicidio se cometió en otro lugar.

Como defensor:1) Mi defendido no cometió el homicidio el cual se le imputa, solo por haber encontrado el cuerpo sin vida del sujeto.

2) Pido se realice pruebade parafina, sangre, experticia médico forense y al vehículo donde se trasladaba, asimismo, la prueba de balística para comprobar que mi cliente es inocente.3) Buscar los testigos para que declaren sobre los hechos ocurridos.

4) El caso no tiene suficientes indicio para acusar a mi defendido.