Informe ético-moral LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA VEJACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE ESTA

Informe
ético-moral
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA VEJACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE ESTA


ANTONIO ÁLVAREZ CÁRDENAS 4º ESO A
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………1
CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL..………….…….……………2
IDEAS MORALES EN ALEMANA………………………………………………………3
IDEAS MORALES DE HITLER……………………………………………………………5
ÉTICA Y MORAL EN ELCAMPO DE BATALLA…………….…….…….………8
CAMPOS DE CONCENTRACION………….…………………………….……………9
FINAL DEL III REICH………………………………….……………………………………11
¿POR QUÉ SE SUICIDÓ HITLER? ¿CONFLICTO ÉTICO Y/O MORAL O SIMPLEMENTE ORGULLO?......................................................................…12
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………13


Introducción
Hace más de 50 años acabó la guerra más desastrosa,más encarnizada y más sangrienta de la historia. Aprovecho para hacer este informe con dos fines: uno que es el ético-moral, a través de estos textos voy a intentar exponer un suceso grave que atentó contra los derechos humanos reiteradamente hasta el final del III Reich, y otro fin, es aumentar la nota media de la evaluación. En este trabajo me voy a fijar casi única y exclusivamente en el nazismodejando un poco a un lado El imperio del sol naciente.
Cabe destacar que durante este macro-conflicto murieron cincuenta y cinco millones de personas -más que la población de Francia- tal fue el precio de aquella lucha implacable, en la que se jugó el destino de la humanidad en una increíble serie de destrucciones.
Causas de la segunda guerra mundial

En la Segunda Guerra Mundial, políticos ehistoriadores coinciden, con rara unanimidad, en atribuir la causa de la guerra a la política expansiva nazi y, por tanto, a su responsable último, Hitler. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos alcanzaron, por su parte, los objetivos previstos en el conflicto iniciado en 1914. Habían logrado que Alemania limitara su potencial militar a una cifra determinada y reorganizaron Europa y el mundo segúnsus intereses. No obstante, los desacuerdos políticos entre Francia y Gran Bretaña durante el periodo de entreguerras (1918-1939) fueron frecuentes, y ambos países desconfiaban de su capacidad para mantener la paz. Estados Unidos, desengañado con sus aliados europeos, que no pagaron las deudas contraídas en la guerra, inició una política aislacionista. En septiembre de 1938, Hitler amenazó condeclarar la guerra para anexionarse la zona de la frontera occidental de Checoslovaquia, los Sudetes, con sus 3,5 millones de ciudadanos de lengua alemana. El primer ministro británico, Arthur Neville Chamberlain, inició una serie de conversaciones que concluyeron a finales de mes con el Pacto de Múnich, en el que los checoslovacos, instados por británicos y franceses, renunciaban a los Sudetes acambio de que Hitler se comprometiera a no apoderarse de más territorios checos. No obstante, este acuerdo no tardó en convertirse en un apaciguamiento infructuoso: Hitler invadió el resto de Checoslovaquia en marzo de 1939. En un determinado momento Chamberlain gira cuando, a finales de marzo de 1939, ofrece garantías a Polonia, difíciles de cumplir desde el punto de vista militar alarmado poresta nueva agresión y las amenazas proferidas por Hitler contra Polonia, se comprometió a ayudar a este país en el caso de que Alemania pusiera en peligro su independencia. Francia también estableció un tratado de defensa mutua con Polonia. Se ha sostenido que si no se hubiera exigido la rendición sin condiciones, la guerra podría haber terminado mucho antes. Pero si la lucha se presenta en términosmorales, como una guerra contra un poder diabólico, contra el mal absoluto es difícil no exigir la rendición en esos términos.











Ideas morales en Alemania

Introducción

En primer lugar, la Segunda Guerra Mundial surgió en función del enfrentamiento entre ideologías que amparaban sistemas político—económicos opuestos. A diferencia de la guerra anterior, enmarcada en un...