informe 1 quimica inorganica fcen

Objetivos:

 Comparar la precisión y exactitud del material volumétrico.
 Aplicar conceptos básicos referentes a error de una medida




A los fines comparar precisión y exactitud entre distintos materiales volumétricos, se pesaron en una balanza granataria 10ml de agua destilada sobre muestra fue de 10 pesajes por cada material (Pipetas aforada y graduada, Probeta y Vaso deprecipitados. Los resultados obtenidos fueron tabulados y graficados utilizando la fórmula de la campana de Gauss o de Distribución Normal.

Siguen los resultados y gráfico correspondientes.

Material Pipeta doble Aforo
Temperatura del Agua: 23 ºC ± 1°C
Densidad: 0,99762 g/cm³

N m (g) V (ml) Media Desviación St. Función de Gauss
1 9,98 10,0038091 9,986768509 0,020567235 86,45927425
2 9,959,9737375 99,70630834
3 9,95 9,9737375 99,70630834
4 9,99 10,0138329 51,26304492
5 9,97 9,99378521 114,9830138
6 9,99 10,0138329 51,26304492
7 9,93 9,95368978 33,42498692
8 9,95 9,9737375 99,70630834
9 9,98 10,0038091 86,45927425
10 9,94 9,96371364 65,0113948




Material: Pipeta Graduada
Temperatura del Agua: 25°C ± 1°C
Densidad: 0,99713 g/cm³Media: 9,987 ml
Desviación Estándar: 0,024483379














Material: Probeta
Temperatura del Agua: 27°C ± 1°C
Densidad: 0.99659 g/cm³
Media: 7,8677 ml
Desviación St.: 0,257477785
















Material: Vaso de Precipitados
Temperatura del Agua: 25°C ± 1°C
Densidad: 0,99713 g/cm³
Media: 10,20629206 ml
Desviación St.: 0,464439601Conclusiones:

Durante la toma de la muestra pudimos observar la existencia de errores aleatorios y sistemáticos que afectaron la reproductibilidad del resultado así como la exactitud del mismo respectivamente.
Alguna de las causas posibles de error:
» Falta de experiencia y pericia en el uso de instrumentos de medición de laboratorio
» Sumatoria de errores de instrumentos de medición(Pipeta aforada ±0.02ml en condiciones de uso adecuado; Balanza Granataria ±0.01g en condiciones de medición adecuadas)
» Variación al tomar la temperatura, al usar una tabla de densidades dependientes de la temperatura, que esta no haya sido correctamente tomada, o pueda existir una variación de 1ºC hace variar este dato.
» Las mediciones no fueron realizadas en exactas condiciones, ya que, porejemplo la puerta de la sala de balanzas no siempre estuvo cerrada mientras se midió

Estos errores se cuantificaron a través de la Desviación Standard, esta desviación refleja el margen de error que se tiene midiendo con distintos instrumentos, mientras que las pipetas estuvieron en el orden de los 2 (2.4 y 2.0) centésimos, la probeta y el vaso de precipitados fueron de 2.6 y 4.6 décimosrespectivamente.

Conocer experimentalmente el error ayuda a una correcta elección de los instrumentos a utilizar así como también a poder prever resultados.


Objetivos:

 Comparar la precisión y exactitud del material volumétrico.
 Aplicar conceptos básicos referentes a error de una medida




A los fines comparar precisión y exactitud entre distintos materiales volumétricos, se pesaronen una balanza granataria 10ml de agua destilada sobre muestra fue de 10 pesajes por cada material (Pipetas aforada y graduada, Probeta y Vaso de precipitados. Los resultados obtenidos fueron tabulados y graficados utilizando la fórmula de la campana de Gauss o de Distribución Normal.

Siguen los resultados y gráfico correspondientes.

Material Pipeta doble Aforo
Temperatura del Agua: 23 ºC± 1°C
Densidad: 0,99762 g/cm³

N m (g) V (ml) Media Desviación St. Función de Gauss
1 9,98 10,0038091 9,986768509 0,020567235 86,45927425
2 9,95 9,9737375 99,70630834
3 9,95 9,9737375 99,70630834
4 9,99 10,0138329 51,26304492
5 9,97 9,99378521 114,9830138
6 9,99 10,0138329 51,26304492
7 9,93 9,95368978 33,42498692
8 9,95 9,9737375 99,70630834
9 9,98...