Informe 1: Revoluciones en Francia y norteamerica

El Estados Unidos que se observa luego de la independencia, es un escenario, que al igual que cualquier otro proceso revolucionario sucedido, busca legitimar sus condiciones de gobierno. Es un espacio geográfico que jamás se había autogobernado legalmente, sin embargo, sus condiciones con Inglaterra, había logrado la sensación de sí haberlo hecho. En esta medida entonces, parece esencialanalizar los conceptos de ‘libertad’ y ‘propiedad’ a través del discurso independentista de Norteamérica y que explican en cierta medida, el impulso de la revolución. La referencia a una sensación de autogobierno, reside en la idea de que las colonias habían logrado comprender sus posibilidades económicas
“Hacía 1760, las 13 colonias británicas de América del Norte, no sólo habían demostrados suviabilidad económica, al construir ya un tercio de la economía británica, sino que eran una sociedad diversa y conflictiva, en rápido proceso de cambio, que iban afirmando unos rasgos distintivos con respecto a la metrópoli”1

Observamos entonces, que la situación en Norteamérica era beneficiosa al grado de, como mencionaba anteriormente, permitirles comprender que eran capaces de auto sustentarse ysu no dependencia a la Metrópolis. Analizaremos entonces el concepto de libertad.
La libertad en esta medida aparece como una necesidad básica para los norteamericanos, por cuanto, pretenden velar por sus propios intereses de manera más localizada. Esto impulsado por la sensación de opresión por parte de la metrópoli, ejemplificada por ejemplo a través de la continua alza de impuestos a travésde la tributación. Esta exigencia señala Morgan, no venía propiamente del rey, sino de la Cámara de los Comunes. A esto se vincula primeramente la necesidad de ‘libertad’, pues en la esta Cámara de los Comunes, los americanos no tenían ninguna representatividad real, es más, debían votar (y no todos) por una persona que luego participará en la elección de los representantes de la Cámara, la cualtampoco velaba con mayor interés por las necesidades básicas americanas, Podemos observarlo mediante la siguiente reflexión de Edmund Morgan “No estaban realmente, sino “virtualmente” representados. Cada miembro de la Cámara de los Comunes representaba no a los votantes que los elegían, sino a todos los súbditos del rey, no sólo en Gran Bretaña, sino también en las colonias”2 En esta medidaentonces, resulta con claridad la problemática a la que se vinculaban las colonias norteamericanas y su escasa representatividad. Más audazmente el autor señala “Esto era llevar la ficción a de la representación más allá de sus elásticos límites y empujó a los colonos a la tensa afirmación del carácter local de sujetos de la representación”3 Es esto entonces, lo que hace evidente la relación queescriben los Estados Federales de América del norte, situación que marcará la forma a desenvolver la independencia.
Ahora bien, me parece más esencial observar esta situación luego de la independencia, momento en que estos conceptos se harán clave al momento de decidir la forma de gobierno y la manera de que este sea legítimo y representativo, recordando que la libertad se vincula, para losnorteamericanos, significativamente con este último concepto mencionado.
Luego de la independencia norteamericana entonces, resulta un conjunto de Estados Federales que buscan la manera de organizarse para defender los intereses del pueblo. Ahora bien, esto se desarrollará de forma distinta variada el espacio geográfico. Lo que menciono en este momento, tiene directa relación con el concepto que hemosvenido tratando, por cuanto, el manifiesto a la libertad no será la humana, es decir, los derechos naturales del hombre a i diferencia de cómo lo pretendía la revolución Jacobina. La emancipación norteamericana estará caracterizada por la intencionalidad de privilegiar derechos de ‘propiedad’, destacando la necesidad de posicionar en Norteamérica las redes de comercio y el establecimiento del mismo...