Informe 1

Matías Sanhueza Parra
Seminario lectura dirigida
Lucía Stecher
Licenciatura en Filosofía


Cultura de masas y cultura artística
La problemática de los géneros


En el texto “Cómo se lee” de Daniel Link se expone la necesidad de definir qué es un género. Es en este primer capítulo, que el autor trata de explicar el concepto género o géneros a partir de una historia personal que aconteció consu hija e hijo, en donde, comienza a desentramar una serie de nuevos conceptos como: cine de arte, cultura de masas, cultura industrial, texto, cultura. Para así comenzar una línea argumental explicando lo que es un género.
La problemática de Link comienza como una vaga oración que él emite a sus hijos sobre una película, Underground, de Kusturica, a la cual sus hijos comienzan a bombardearlo conuna serie de preguntas con respecto a la trama-tema de la película, y a las cuales él no tiene respuesta, pero sí conoce al autor y a raíz de eso comienza su línea argumental. Él expresa que hay ciertas películas que uno puede conocer a través de los autores y otros a través de las masas, es decir, en sus propias palabras, “el ‘cine de autor’, que se reconocen por rasgos estilísticos y no por la‘pertenencia’ a una clase o más o menos abstracta o convencional” (93) Esto quiere decir que el cine de autor se va a reconocer por un estilo específico en la película, mientras tanto, que si ponemos un ejemplo de otra película, como él propuso, Quisiera ser grande, se define con un tema específico, pero al preguntarse de quién es la película, nadie conocía a autor, por ende, dedujo que no espelícula de autor (93).
Desde aquella definición de cine de autor, Daniel Link, empieza a cuestionarse la necesidad de definir qué es un género, ya que se da cuenta que lo único que en realidad preguntaban sus hijos era eso “¿De qué trata? ¿De qué género es?” y es por esto que Link define al género como “los géneros funcionan como sistema de orientaciones, expectativas y convenciones que circulan entrela industria, el texto y el sujeto” (94) Exponiendo así tres conceptos que más adelante define, pero también situando la problemática en un tiempo específico, considerando que “la historia no es lineal” (94), por ende, no se remetía a los griegos, sino que se sitúa a partir del siglo XVIII junto al nacimiento de la modernidad. Ejemplificando lo no lineal del tiempo con la palabra melodrama, pese aque tiene un origen griego su concepto fue creado en la modernidad. Daniel Link comienza a definir las tres categorías que, según él, solo pueden ser entendidos por nosotros a partir de la modernidad. Primeramente comienza a definir texto siempre entrelazado con la industria de la cultura y explica dicha categoría, el texto, como un artefacto cultural creado por la industria de la cultura para quecomplete su sentido en
1
el momento de ser leído (95), a la vez define cultura industrial como “el contexto de cualquier tipo de textualidad en la que se piense: desde las formas más experimentales hasta las formas más obedientes de la regla, la ley, la previsión” (95) a lo que corresponde decir, que es la cultura industrial la que se encarga de reproducir los textos o artefactos culturales decada período.
Es luego de estas definiciones que Link comienza a mostrar una separación que existe entre géneros y arte, en donde, demuestra que las personas mucho saben de géneros, pero, nada de arte, por ende, el arte nace como un trasgresión, principalmente a través de la literatura, en un sistemática reproducción estilística de los géneros, entendiendo que el arte crea una ruptura en dondeexiste una expectativa, un horizonte de lectura, una convención de género (95) La caracterización que hace Link de la cultura de masas es “la cultura de masas es la cultura industrialmente producida, la cultura de masas es la forma discursiva de una cierta forma de dominación, la cultura de masas funciona sobre la base de la repetición” (96) Diciendo así que “la cultura industrial funciona en y...