Informe 3_RelacionT_MPS
Páginas: 2 (496 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2015
Informe 3 – Relación MPS y Turbidez
El objetivo de esta sección es el estudio de la relación entre sedimentos en suspensión (MPS) y turbidez (T), en particular la posibilidad de diferentesrelaciones en función con la granulometría de los sedimentos en suspensión (estudiado en el informe 2).
REPASO: En el informe 2 se obtuvieron los siguientes resultados:
En las campañas 3 y 4 se puede seseparar en dos zonas según su correlación con la CP1, cuyo límite es la Barra del Indio. En la zona rio arriba del límite se observa una cantidad considerable de estaciones con una correlación positiva conR>0.7 y en la zona abajo del mismo una negativa con R<-0.7. En las campañas 1, 2 y 5 se visualizan una cantidad considerable de estaciones con correlación negativa con la CP1.
Se utilizaron aquellosdatos de T que son de aguas superficiales o medias, cuya máxima profundidad es 5m. La máxima diferencia de profundidades entre el dato de T y de MPS es de 2m en f18-1. Se descarta la campaña 6 porfalta de datos de turbidez.
Se hallaron las relaciones entre T y MPS de las estaciones en las cuales tengo ambos y poseo una correlación significativa con CP1, ya sea positiva (R+, n=30) o negativa (R-,n=42) (figura 1). La relación encontrada para R+ posee un R2=0.971, mientras que la de R- posee un R2=0.647.
Figura 1. Relación entre T (NTU) y MPS (mg/litro) considerando las estaciones concorrelación significativa positiva (rojo) y negativa (azul) con CP1.
Se testeó las relaciones encontradas por medio de un test de T-student (Devore, Jay L. Probabilidad y estadística para ingeniería yciencias. Quinta Edición), considerando n igual a 30 (positiva) y 42 (negativa). Para ello se consideró:
Ho: ρ=0
Ha: ρ≠0 , cuyo parámetro es y grados de libertad (g.l.) igual a n-2.
α=0.005
CP1(+) CP1 (-)
g.l.=28 g.l.=40
Tobs= 4.4900 Tobs= 25.6866
En ambos casos las regresiones lineales encontradas son estadísticamente significativas con una confianza de 99.5%....
El objetivo de esta sección es el estudio de la relación entre sedimentos en suspensión (MPS) y turbidez (T), en particular la posibilidad de diferentesrelaciones en función con la granulometría de los sedimentos en suspensión (estudiado en el informe 2).
REPASO: En el informe 2 se obtuvieron los siguientes resultados:
En las campañas 3 y 4 se puede seseparar en dos zonas según su correlación con la CP1, cuyo límite es la Barra del Indio. En la zona rio arriba del límite se observa una cantidad considerable de estaciones con una correlación positiva conR>0.7 y en la zona abajo del mismo una negativa con R<-0.7. En las campañas 1, 2 y 5 se visualizan una cantidad considerable de estaciones con correlación negativa con la CP1.
Se utilizaron aquellosdatos de T que son de aguas superficiales o medias, cuya máxima profundidad es 5m. La máxima diferencia de profundidades entre el dato de T y de MPS es de 2m en f18-1. Se descarta la campaña 6 porfalta de datos de turbidez.
Se hallaron las relaciones entre T y MPS de las estaciones en las cuales tengo ambos y poseo una correlación significativa con CP1, ya sea positiva (R+, n=30) o negativa (R-,n=42) (figura 1). La relación encontrada para R+ posee un R2=0.971, mientras que la de R- posee un R2=0.647.
Figura 1. Relación entre T (NTU) y MPS (mg/litro) considerando las estaciones concorrelación significativa positiva (rojo) y negativa (azul) con CP1.
Se testeó las relaciones encontradas por medio de un test de T-student (Devore, Jay L. Probabilidad y estadística para ingeniería yciencias. Quinta Edición), considerando n igual a 30 (positiva) y 42 (negativa). Para ello se consideró:
Ho: ρ=0
Ha: ρ≠0 , cuyo parámetro es y grados de libertad (g.l.) igual a n-2.
α=0.005
CP1(+) CP1 (-)
g.l.=28 g.l.=40
Tobs= 4.4900 Tobs= 25.6866
En ambos casos las regresiones lineales encontradas son estadísticamente significativas con una confianza de 99.5%....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.