Informe 3
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2015
Informe N°2
“LEY DE REFLEXIÓN”
Integrante: Paz Dercolto
Profesora: María Paz Villagra
Fecha de Entrega: 27-05-2014Hipótesis
“Los rayos de la luz que inciden en cualquier ángulo sobre una superficie son reflejados en un ángulodistinto”.
Resultados
Ángulo del rayo incidente con respecto a la normal
Ángulo del rayo reflejado con respecto a la normal
80°
80°
75°
75°
70°
70°
65°
65°
60°
60°
55°55°
50°
50°
45°
45°
40°
40°
35°
35°
30°
30°
25°
25°
20°
20°
15°
15°
10°
10°
Análisis de Datos
A. ¿Esta experiencia es útil para comprobar la hipótesis planteada al inicio dela actividad?, ¿por qué?
R: Si, porque hace que nos preguntemos si esta correcta la hipótesis o si esta errada y para saber la respuesta necesitamos hacer el procedimiento, para así3 comprobar lahipótesis.
B. ¿Cuáles son las variables involucradas, tanto en la experiencia como en la hipótesis que se puso a prueba?
R: Medida de los ángulos de los rayos (incidente y reflejado).
C. ¿La hipótesisresultó válida? Expliquen
R: No, porque el ángulo del rayo incidente con respecto a la normal y el ángulo del rayo reflejado con respecto a la misma, miden lo mismo.
D. Según la respuesta anterior,¿Qué otra hipótesis se podría comprobar con este mismo procedimiento?
R: “El ángulo entre el rayo incidente y la normal es igual que el ángulo entre el rayo reflejado y la normal”.
Conclusión
Eneste experimento pude ver qué los ángulos de los rayos incidentes y los rayos reflejados son iguales con respecto a la normal.
Concluí que la hipótesis fue errada, que el ángulo del rayo incidente serefleja en un ángulo de la misma medida y no en uno diferente como se planteaba en la hipótesis.
También pude comprobar la segunda ley de reflexión de la luz que dice “El ángulo de incidencia...
“LEY DE REFLEXIÓN”
Integrante: Paz Dercolto
Profesora: María Paz Villagra
Fecha de Entrega: 27-05-2014Hipótesis
“Los rayos de la luz que inciden en cualquier ángulo sobre una superficie son reflejados en un ángulodistinto”.
Resultados
Ángulo del rayo incidente con respecto a la normal
Ángulo del rayo reflejado con respecto a la normal
80°
80°
75°
75°
70°
70°
65°
65°
60°
60°
55°55°
50°
50°
45°
45°
40°
40°
35°
35°
30°
30°
25°
25°
20°
20°
15°
15°
10°
10°
Análisis de Datos
A. ¿Esta experiencia es útil para comprobar la hipótesis planteada al inicio dela actividad?, ¿por qué?
R: Si, porque hace que nos preguntemos si esta correcta la hipótesis o si esta errada y para saber la respuesta necesitamos hacer el procedimiento, para así3 comprobar lahipótesis.
B. ¿Cuáles son las variables involucradas, tanto en la experiencia como en la hipótesis que se puso a prueba?
R: Medida de los ángulos de los rayos (incidente y reflejado).
C. ¿La hipótesisresultó válida? Expliquen
R: No, porque el ángulo del rayo incidente con respecto a la normal y el ángulo del rayo reflejado con respecto a la misma, miden lo mismo.
D. Según la respuesta anterior,¿Qué otra hipótesis se podría comprobar con este mismo procedimiento?
R: “El ángulo entre el rayo incidente y la normal es igual que el ángulo entre el rayo reflejado y la normal”.
Conclusión
Eneste experimento pude ver qué los ángulos de los rayos incidentes y los rayos reflejados son iguales con respecto a la normal.
Concluí que la hipótesis fue errada, que el ángulo del rayo incidente serefleja en un ángulo de la misma medida y no en uno diferente como se planteaba en la hipótesis.
También pude comprobar la segunda ley de reflexión de la luz que dice “El ángulo de incidencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.