INFORME 6FL

Universidad de concepción.
Facultad de Farmacia.
Departamento de análisis instrumental



Laboratorio N°4.
Fotometría de llama.












Integrantes: Erick Branada
Mauricio Quezada
Karen Morales
Luis Peña
Carreras: LQQ/Bioquímica.

RESUMEN

A través de la técnica de fotometría de llama, se determinara la concentración de Sodio en una solución problema, mediante lamedición de intensidad de emisión con una solución patrón de concentración conocida, utilizando los métodos de recta de calibración y adición estándar se tienen concentraciones de 26,17 mg/L y 28,52 mg/L de potasio respectivamente. Además se obtiene una tabla con los diferentes efectos de interferentes en una muestra de calcio.



































INTRODUCCIÓN

La fotometría de llama esuna técnica de cuantificación que presenta su argumentación en los espectros de emisión de líneas de los diferentes elementos. Esto se debe a que las líneas que presentan los diferentes elementos son altamente especificas debido a que las transiciones son discretas, producido ya que cada elemento posee sus propias líneas de resonancia a diferentes longitudes de onda, estas líneas provienen de laexcitación de los átomos de un estado fundamental a uno excitado a altas temperaturas, estas radicaciones son características, y las más empleadas se encuentran en el UV cercano y el visible.
Esta técnica presenta el problema de que solo sirve para los elementos que poseen líneas de emisión de resonancia a longitudes de onda largas, que corresponden a los alcalinos y algunos alcalinos térreosmayoritariamente. Para estas líneas se requieren filtros específicos, que poseen longitudes de onda específicas que filtraran, y no es necesario el uso de monocromadores, ya que las líneas se encuentran separadas.
Dentro de las ventajas que presenta la técnica están la alta selectividad de los analitos, esto debido a que la longitud de onda para las líneas de emisión es una característica de cadaelemento; alta sensibilidad, ya que se trabaja con bandas que presenta alta emisión; precisión adecuada, ya que presenta poco error dentro de un rango de concentraciones adecuado; y posee una instrumentación sencilla y de bajo costo.
Dentro de las desventajas se encuentra la presencia de interferentes, que reaccionen con el analito generando una disminución en la concentración; que varíen suviscosidad, que afecta en la velocidad de aspiración de la muestra; que cambien su tensión superficial ,que afecta la formación de aerosoles, o compuestos (que presenten bandas de emisión superpuestas a las del analito). Otra de las desventajas son los problemas producidos por la concentración de analitos, que pueden ser por ionización, producida cuando existe baja concentración del analito ya que lamuestra tiende a ionizarse al ser poco analito sometido a una alta temperatura, o por autoabsorción, que se presenta cuando el analito se encuentra muy concentrado, con lo que ocurre que los átomos de la periferia en estado fundamental absorben la radiación producida por los átomos excitados en el centro.
Los métodos empleados para la cuantificación de analito en el práctico fueron a través de recta decalibración y por adición de estándar. En el primero se cuenta con un patrón que debe encontrarse en una matriz lo más similar posible a la muestra, con este patrón se genera una recta de calibración a diferentes concentraciones, y se interpola el valor obtenido para la muestra problema en esta recta. El segundo método se utiliza para minimizar los efectos de interferentes en la matriz, y por endees el método más utilizado, consiste en la medición de intensidad para un matraz solo con muestra, otro con muestra más un volumen de patrón de concentración conocida sobre el mismo volumen de muestra problema, y para asegurarnos se prepara un matraz con el doble de volumen de patrón de concentración conocida sobre un volumen igual al del primer matraz. A través de interpolación de la recta...