Informe Actor- Observador. Psicologia Social

INTRODUCCIÓN

Con esta investigación vamos a intentar comprobar si se cumple y en qué medida el llamado “Error Fundamental de la Atribución”, que según Nisbert y Ross ( 1980 ) se refiere a latendencia que tenemos en atribuir la conducta exclusivamente a disposiciones del actor e ignorar el poder de los determinantes situacionales de la conducta y sobreestimar el grado de consistencia de laconducta de los individuos a través de las diferentes situaciones.
También tenemos en cuenta los estudios de Mc Arthur (1972) y los estudios de Jones y Harris (1967) de los que extraemos que losindividuos estudiados utilizaban más la información sobre las personas que la información sobre los estímulos o las circunstancias.
Este sesgo se puede explicar mediante determinantes cognitivos ysocioculturales:
Cognitivos, lo que observamos es la actitud del actor y los factores situacionales suelen pasar desapercibidos.
Socioculturales, se considera que los errores y sesgos no son tales, sinoelementos indispensables del sistema de una sociedad o cultura determinada. Se atribuye a una norma social de internalidad por la cual las atribuciones internas se perciben más favorables que lasexternas.
Otro sesgo muy próximo y relacionado con el error fundamental de la atribución, es el “Efecto Actor-Observador” que es realmente el objeto de muestro estudio. Jones y Nisbert (1972) definían elefecto actor-observador, como la tendencia persistente del actor a atribuir sus acciones a las exigencias ambientales (atribuciones situacionales), mientras que el observador hace atribuciones másrelacionadas con la persona (atribuciones disposicionales).

OBJETIVO

Comprobar si en la muestra realizada para este estudio se cumple el “Efecto Actor-Observador” y si es así en que porcentajes.HIPÓTESIS

Para explicar este sesgo tenemos que tener en cuenta:

Nivel de Información, el actor conoce sus propios sentimientos, experiencias e intenciones, pero cuanto actúa de observador...