Informe Actualidad

PETRO VS PACHO
Batalla de campañas, el Sí vs. El NO


INFORME DE NOTICIA FEBRERO 2014
Ámbito: Nacional
Contexto: político
Nombres: Camila Rodriguez, Katherine Castelblanco, Ana lucia Ortiz
Curso: 11c
Tema: “Si Bogotá, chao Petro” (Francisco Santos) vs. “Petro NO se va” (Gustavo Petro”

Ideas Síntesis
Se hicieron dos anuncios importantes: 1. La jornada electoral se aplazara hastaabril; esto se debe a que la revocatoria exige muchos requisitos. 2. Oficialmente entro a la campaña del Sí Francisco Santos (ex – vicepresidente), tras su regreso a las toldas uribistas.

Se le suma que el Sí no tenía un líder como imagen y todos los partidos se encuentran ocupados en las elecciones del 9 de marzo, con esto Petro tenía todas las de ganar.

Los resultados de las elecciones del 9 demarzo serán vitales para el Sí y el No, los partidos tendrán que entrar ya a decidirse qué lado de la batalla van a tomar.

Aun si Francisco Santos (el Sí) pierde la revocatoria, podría convertirse en la llave del uribismo para las elecciones del próximo año.

Contexto Histórico
Para poder hablar de la política actual en Bogotá primero tenemos que saber quienes son los que está liderandotales campañas políticas como:
Francisco Santos Calderón periodista y político colombiano quien se opone activamente al proceso de paz en Colombia. Fue secuestrado por el narcotraficante Pablo Escobar en 1991 y en el año 2000 tuvo que salir de Colombia por las amenazas de muerte de las FARC. Regresó en el 2002 y fue elegido como vicepresidente de la República de Colombia hasta el 2006, y reelegidode 2006 a 2010. En 2010 regresó al mundo del periodismo como director de RCN Noticias de la mañana, programa bandera de RCN Radio. Trabajo allí hasta septiembre del 2012, este político lidera la campaña del “Sí Bogotá, chao Petro”. Luego de que la Registraduría anunciara que las elecciones que buscan revocar al Alcalde Mayor de Bogotá se realizarán después del 2 de marzo, Francisco Santos realizovarios comentarios, donde hizo un llamado a los bogotanos explicando que el tiempo dado es mejor para reflexionar e informarse sobre la situación actual de la capital, “Si su vida en Bogotá ha mejorado en los dos últimos años que el Alcalde se quede. Si su vida en Bogotá ha empeorado en los dos últimos años, pues que se vaya. Esa es la esencia de este debate”, señaló. También se refirió a lareacción del alcalde por el aplazamiento de las elecciones y dijo que, “cuando uno es un demócrata no pelea porque le cambien las fechas. Pelea porque se haga una campaña seria. Una campaña donde funcionen todos los instrumentos democráticos y de contabilidad de votos. Donde podamos debatir las ideas y confrontarnos. Que sean los bogotanos que decidan”.
Y agregó: “Uno no juega con la democracia. A unole gusta o no le gusta. Y el alcalde demostró que le gusta cuando le conviene y que le disgusta cuando no se acomoda a sus conveniencias”.

Gustavo Francisco Petro Urrego Actual Alcalde Mayor de Bogotá. Egresado de la Universidad Externado de Colombia. En su juventud fue parte de la guerrilla del M-19. Durante 1990 y 1991, ocupó el cargo de asesor en la Gobernación de Cundinamarca. En los años1990 fue agregado diplomático en la embajada de Colombia en Bélgica. Ha resultado elegido en varias elecciones legislativas en el país, entre ellas la de senador de la República por el Polo Democrático Alternativo, cargo al que accedió en las elecciones del 2006 con la segunda mayor votación del país. El 30 de octubre de 2011 fue elegido Alcalde Mayor de Bogotá por el movimiento Progresistas enlas elecciones locales de la ciudad, cargo que asumió el 1 de enero de 2012. Debido al inconformismo con su administración, sus opositores impulsaron un proceso de recolección de firmas para revocar su mandato, que fue avalado por la Registraduría Nacional. El 9 de diciembre de 2013, Petro fue destituido de su cargo como alcalde de Bogotá e inhabilitado por 15 años por un Procurador delegado.
la...