Informe Bibliográfico De ¿Qué Es La Literatura?, De T. Eagleton

En su texto introductorio ¿Qué es la literatura?, Terry Eagleton examina distintas visiones de lo que hace que un mensaje se considere “literario” y presenta los problemas que tienen estas paradefinir a cabalidad lo que es la literatura.
El primer punto de vista que expone es aquel que dice que lo que hace de un texto una obra literaria es su carácter de producto de la imaginación, de ficción.Descarta esta idea de inmediato nombrando varios textos que son considerados literatura sin cumplir esta condición, como escritos filosóficos y cartas.
Luego, se pasa a ver si se puede definir la“lo literario” en cuanto a la forma que se emplea el lenguaje, haciendo referencia a los formalistas rusos. Esta escuela ignoraba el contenido y se enfocaba netamente en la aplicación de la lingüísticade la obra. Ellos veían a la obra como una conjunción de recursos lingüísticos que hacían que se generara una distancia entre el lenguaje que utilizamos en la cotidianeidad y el que se utiliza enliteratura, que “lo literario” suponía una deformación del lenguaje, un enrarecimiento.
El problema con esta visión es que decir que hay una distancia entre ambos usos del lenguaje supone que hay unaespecie de norma de habla “normal”. Pero esto no es cierto. El lenguaje cotidiano es variado y no es estático (las formas de utilizar el lenguaje, los registros, las palabras, varían notoriamente segúnedad, situación socioeconómica, ocupación, etc.), por lo que lo que para algunos grupos es desviación de la norma del lenguaje, para otro no. No hay norma del lenguaje. Además, no todas lasdesviaciones de la norma son literatura, como sucede con la jerga.
Otro problema con este parámetro es que la literariedad es que no todas las obras literarias tienen un lenguaje que sea particularmenteadornado. Como ocurre con algunas novelas, el lenguaje que usan es bastante simple, parecido al que usamos cotidianamente. Por ejemplo, una frase X, como “Está nublado hoy día, yo creo que va a...