Informe Campo May

Informe: ICH 
 

CAMPO MAY.

En el siguiente

informe se presenta el análisis de los datos de producción

registros de presión de fondo fluyendo y registros de presión de fondo cerrado; con el objetivo de estimar el volumen de gas inicial y de condensado. El campo May está constituido principalmente por dos yacimientos, JSK y Cretácico. Como primer punto se presenta el análisis yresultados obtenidos para el yacimiento cretácico, por lo cual, iniciamos con una breve descripción del yacimiento cretácico del campo May. En la figura 1 se presenta la configuración estructural del campo May, así como algunos datos generales de interés para proceder al análisis de la información.

Figura 1.1.- Mapa estructural cretácico del campo May

Informe: ICH 
 

May cretácico, es unyacimiento de gas y condensado con una densidad de 43° API. La presión de rocío es de 395 kg/cm2 (5616.9 psi), actualmente la presión del yacimiento está por encima de la presión de rocío. La historia de producción del campo May (cretácico) inicia en febrero del 2005 con el pozo May 1 y posteriormente se incorporaron los pozos, May DL1, May 51, May 108, y May 113. En la figura 1.2 se presenta lahistoria de producción de May cretácico.

Figura 1.2.- Historia de producción cretácico, campo May

Es importante mencionar que el total de gas producido Qg, considera el gas libre producido mas el equivalente en gas del condensado (EGC) producido en superficie; esto es factible debido a que dadas las características del yacimiento la presión del yacimiento aún está por encima de la presión de rocíopor lo cual se puede considerar que existe una sola fase en el yacimiento. La equivalencia en

Informe: ICH 
 

gas del condensado se obtuvo con la siguiente expresión: EGC= 657 PCS/BL; la cual es válida para un condensado de 43° API.

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. De acuerdo a la información de que se dispone, es decir, datos de producción del cretácico, registros de presión de fondocerrado y registros de presión de fondo fluyendo, el volumen de gas se estimó con el uso curvas de declinación mediante el análisis de los datos de producción (Qg) del yacimiento cretácico y el registro continuo de presión de fondo fluyendo del pozo May 108 y del May 37, los cuales tienen sensor permanente. Por otra parte también se realizó otro cálculo con el ajuste de los datos de presión de fondocerrado y de fondo fluyendo en base a parámetros del yacimiento y la historia de producción del gas y condensado del cretácico. Tanto los datos de presión de fondo fluyendo y cerrados se llevaron al plano de referencia el cual es 5325 mvbnm. Un parámetro importante en la estimación del volumen inicial es la compresibilidad total del sistema, la cual se puede representar para nuestro caso como Ct=Sgcg +SwCw+Cf(m+s), de los cuales la compresibilidad de la formación matriz y fracturas (Cf(m+s)) es un parámetro que depende del tipo de roca principalmente y de las condiciones de presión; para el caso del May cretácico se trata de un yacimiento constituido por carbonatos con porosidad primaria y secundaria. Estimar la Cf(m+s) no es tarea sencilla. Para el presente estudio se considera un valor decompresibilidad matriz fractura de: Cf(m+s)= 40 x 10-6 (psi)-1. Este valor se basa en los comentarios y experiencia del Dr. Fernando Samaniego V., profesor del posgrado en la Facultad de Ingeniería UNAM.

Informe: ICH 
 

A) Análisis de la información mediante curvas de declinación. El análisis de datos de producción mediante curvas de declinación es factible debido a que los datos deproducción del cretácico del campo May presentan ya una declinación a partir de julio de 2007 a la fecha. Los datos de Qg y presión de fondo fluyendo de May cretácico (pozos 108 y 37), se presentan en la figura 1.3.

Figura1.3.- Historia de producción y presión de fondo fluyendo, May Cretácico.

Diagnóstico: Del análisis de los datos de producción si analizamos la figura 1.4, se observa una...