informe comparativo globalizacion

Introducción
La Gran Enciclopedia Universal define a la globalización como “la expansión mundial de las modernas tecnologías de producción industrial y de las comunicaciones de todo tipo (del comercio, capital, producción e información), a través de las fronteras; por otro, designa la creación de redes, sobre todo financiera y monetaria, pero también culturales y políticas que abarcan el mundoentero”.
Desde el mismo momento de su afianzamiento, y cada vez con mayor fuerza, se desato una fuerte polémica en la cual se debate si la globalización trae consigo efectos negativos o positivos a la sociedad.
Este trabajo se propone exponer una serie de argumentos a favor y en contra de la globalización. Para ello tendremos en cuenta los siguientes artículos; “Mito y realidad de laglobalización” del sociólogo Juan José Sebreli, publicado en el diario Perfil; “Las culturas y la globalización”, del novelista Mario Vargas Llosa, publicado en el diario El país internacional de España y “La globalización: ¿realidad o ficción?” del filósofo y profesor argentino, Mario Bunge. Con este propósito, consideramos los siguientes aspectos respecto de la cuestión que nos ocupa: los distintospuntos de vista de cada autor acerca de la globalización, cómo afecta la globalización en la cultura, perjuicios que produce la globalización.













Puntos de vista sobre la globalización
A lo largo del tiempo varios autores dieron a conocer sus puntos de vista acerca de la globalización, en este momento analizaremos el punto de vista de los tres autores mencionadosanteriormente.
Mario Bunge sostiene que este proceso produce efectos negativos en la sociedad, ya que la globalización es parcial y unilateral, afectando solo ámbitos parciales de la actividad humana.
Por otro lado Vargas Llosa sostiene que la globalización es un efecto de la modernización que está sufriendo el planeta y que no se puede evitar ni volver atrás. Además agrega que la globalización planteamuchos retos políticos, jurídicos y administrativos; y que ésta debe estar acompañada de la mundialización y la profundización de la democracia para evitar generar perjuicios.
Por su parte Juan José Sebreli afirma que la globalización es una nueva etapa histórica que sufre la sociedad, de la que no se puede volver atrás, es un cambio profundo e irreversible. También, sostiene que esta nueva forma depoderes organizados podrá erradicar los múltiples problemas que sufre el planeta.
Esta conceptualización1 permite ver cómo los autores definen a la globalización. Mientras algunos la critican, otros están a favor del proceso.


Perjuicios que produce la globalización

En cuanto a los perjuicios que produce la globalización, los autores toman diferentes posturas.
Por un lado, Vargas Llosasostiene que la globalización hace desaparecer muchas formas de vida tradicionales. Además, puede también traer grandes perjuicios, facilitando la internacionalización del terrorismo y de los sindicatos del crimen.
Por otra parte, Bunge afirma que este fenómeno mundial no beneficia a los países periféricos. Él sostiene que la globalización se verifica sin trabas en
el ámbito del mercado decapitales2, generando una serie de problemas como la falta de capitales seguros en algunos países, facilitando las transacciones internacionales y debilitando los mercados locales; los países más débiles encuentran dificultades al querer introducir sus productos en los principales mercados, las personas que migran desde países subdesarrollados encuentran dificultades al querer ingresar a los paísescentrales; la globalización funciona solo en aspectos superficiales de la vida, como así también en la circulación de los gérmenes patógenos. Además, agrega que destruye las industrias domésticas, aumentando la desigualdad de ingresos y erosionando las identidades culturales.
Por último, Sebreli plantea que la globalización no resuelve los problemas sociales, a lo sumo solo ha contribuido a...