INFORME CONSTITUCIONAL

La Garantía Jurisdiccional de la Constitución
La garantía jurisdiccional es una herramienta formal que tiene una finalidad muy importante y es la de regular funciones que le competen a ciertos órganos estatales. Dichas funciones hacen referencia a los actos de creación del Derecho como tal, que se refiere básicamente al Derecho vigente. Cada órgano (Legislativo, ejecutivo) entra a cooperar en lacreación de las normas en diferentes momentos por los cuales debe atravesar la misma para que de esa manera no se generen vicios de forma, se constituya como una norma constitucional y así nacer a la vida jurídica. Ahora bien, la constitución es la base fundamental para la creación de las leyes y, en ese orden de ideas, la ley debe estar ceñida a los marcos legales que establece la constituciónpara su aplicación y de ahí la materialización.
Después de tantos cambios y reformas por las que pasa una Constitución, cabe destacar que su esencia y sus principios no se pueden modificar, ya que son la base para todo el resto del ordenamiento jurídico. Así mismo, se debe entender la Constitución (norma de normas) como el soporte del cual deriva todo lo demás en el ordenamiento interno, como elequilibrio de las fuerzas políticas, la confección de las leyes, el control constitucional, regular la conducta entre los miembros de la colectividad en el Estado, y en su contenido se ve como hay un límite para la creación de normas futuras.
Además de todo lo anterior, haré alusión a la inconstitucionalidad de las leyes, que se entiende desde varios aspectos. Así pues la Inconstitucionalidadpuede ser Formal cuando existe un problema en la confección (Estructura formal) de las leyes o Material cuando el contenido de la ley está en contradicción con los preceptos de la Constitución. Esta última finalmente termina siendo una Inconstitucionalidad Formal, ya que el error se genera cuando se está creando dicha norma. Cabe resaltar que esta distinción debe hacerse para que de esa manera serespeten los principios, limites, preceptos que establece la Constitución, de no ser así se estaría vulnerando todo lo anterior.
Consideraré ahora las garantías que regulan las funciones estatales, que a su vez se divide en varios aspectos. i. Preventivos: consiste en prevenir futuros actos irregulares. Dentro de esta se debe garantizar la organización independiente de cada tribunal que creaDerecho y a su vez independencia de cada órgano que es básicamente no estar obligado a tomar decisiones jurídicas por otra norma que regula otro órgano. ii. Represivos: Esta garantía se encarga de reaccionar y actuar frente a un acto irregular que ya se realizó y si es necesario anularlo; de esa manera se busca evitar la reincidencia en el futuro.
Finalmente diré que una Constitución tiene comoprincipal característica de garantía, la anulación del acto inconstitucional, que consiste en que, un acto que busca ser acto jurídico y, aun más un acto estatal, no puede porque es irregular. También añadiré que un ordenamiento jurídico que no goce de esta característica en particular, queda sin fuerza obligatoria.
Willian Marbury Vs. James Madison
El objetivo principal de este escrito es analizarsobre la sentencia “Marbury Vs Madison” de Febrero de 1803 y destacar los puntos más relevantes de la misma. Pues bien, el caso se trata de que el Señor Marbury le solicita al Secretario del Estado (Señor Madison) una explicación sobre el por qué se le niega la posibilidad de ser juez de paz del condado de Washington, Distrito de Columbia, junto con otros tres colegas los señores Ramsay, Hooe yHarper, luego de que todos gozaban de haber sido designados para el cargo, nombrado por el Señor Presidente John Adams, y haberse fijado el sello de los EEUU por el anterior secretario. Todo lo anterior se debe gracias a que el Señor Adams pierde las elecciones y junto con el su partido político se desmonta.
El caso es mandado a la corte, luego de que el Secretario de Estado no le da una solución...