INFORME CPT JP

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de ingeniería
Escuela de transporte y vías
Cimentaciones Y Taludes
METODO DE PENETRACIÓN CÓNICA ESTÁTICA (CPT),
ASTM D 3441

JUAN PABLO PÍNZON SÁENZ

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
CIMENTACIONES Y TALUDES
TUNJA
2015

Universidad Pedagógica y Tecnológica deColombia
Facultad de ingeniería
Escuela de transporte y vías
Cimentaciones Y Taludes
METODO DE PENETRACIÓN CÓNICA ESTÁTICA (CPT),
ASTM D 3441

JUAN PABLO PINZÓN SÁENZ
COD: 201110683

Fecha de entrega: /05/2015

Presentado a: Ing. Omar Javier Jiménez Jiménez
Materia: Cimentaciones Y Taludes
Monitor: Heimer Santos

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DETRANSPORTE Y VÍAS
TUNJA
2015

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de ingeniería
Escuela de transporte y vías
Cimentaciones Y Taludes

Contenido
1.

INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 5

2.

OBJETIVOS ..................................................................................................... 62.1. OBJETIVO GENERAL: .............................................................................. 6
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ..................................................................... 6

3.

MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 7
Descripción del ensayo.................................................................................... 7

4.

TIPOS DE CONOS...................................................................................... 10

4.1. Penetrometro Mecánico ........................................................................... 10
4.2.

Penetrómetro de Fricción Eléctrico: ...................................................... 11

4.3.

Penetrómetro Piezoeléctrico................................................................. 12

4.4.

Penetrómetro de Piezo-friccion Eléctrico .............................................. 12

4.5.

Cono Sísmico........................................................................................ 13

5.

APLICACIONES DEL ENSAYO ..................................................................... 15

6.

INFLUENCIA DEL EQUIPO........................................................................... 15

7.

INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DEL CONO HOLANDES ........ 16
7.1. Interpretación en Suelos Arcillosos Saturados ......................................... 16
7.1.1. Historia de los Esfuerzos - Presión Efectiva de Sobrecarga .............. 16

8.

Procedimientos de cálculo............................................................................. 17
8.1. Procedimiento 1 ....................................................................................... 18
8.2. Procedimiento 2 ....................................................................................... 18
8.3. Procedimiento 3 ....................................................................................... 19
8.3.1.Determinación de la resistencia al corte no drenada (Su) ................. 20
8.4. Interpretación en suelos granulares ......................................................... 22

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de ingeniería
Escuela de transporte y vías
Cimentaciones Y Taludes
8.4.1. Determinación de la relación de Pre consolidación ........................... 22
8.4.2.Determinación de la Densidad Relativa (Dr) ...................................... 23
9.

VENTAJAS DEL MÉTODO CPT .................................................................... 24

10.

DESVENTAJAS DEL MÉTODO CPT .......................................................... 24

11.

CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES .................................................... 24

12.

RECOMENDACIONES...