Informe De Asksg

aaINFORME DE LABORATORIO:
COMPARACIÓN ENTRE ASK Y PSK

1. OBJETIVOS
Después de haber experimentado la modulación ASK y la FSK detectada por filtros duales, se comparan ambas modulaciones entérminos de sensibilidad al ruido y de ancho de banda.

2. MATERIALES

Elementos necesarios:
* Cable bifilar
* Dos cables BNC-BNC
* Fibra óptica
* Dos antenas
* Micrófono
*Auriculares

Instrumental necesario:
* Generador de funciones
* Osciloscopio

3. COMPARACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE ERROR
Ponga en funcionamiento el equipo emisor y el receptor. Elestado de los pulsadores del emisor es:
* Entrada de señal (Sig)
* Filtro antialiasing: ON, compresor: OFF
* Modulación: ASK
* Simulador de canal: activar el led de degradaciones de canal* Salida por cable bifilar

El receptor deberá estar en:
* Entrada por cable bifilar
* Demodulación: ASK
* Filtro reconstructor: ON, expansor: OFF
* Salida por señalVisualice en un canal del osciloscopio la entrada de señal en TPE1 y en el otro canal la señal recuperada en TPR41
Observando en el osciloscopio la señal de TPR41, vaya aumentando el potenciómetro de ruidohasta que los efectos de éste se noten en la señal recuperada. Cambie a modulación y demodulación en FSK. ¿Cuál de las dos modulaciones es más robusta frente a ruidos del canal?
Anule los ruidos(potenciómetro al límite a la derecha) y ponga el modulador y el demodulador en ASK. Vaya introduciendo la interferencia de 390 KHz con el potenciómetro (recuerde que esta frecuencia se usa tanto para laASK como para la FSK), hasta ver una clara degradación de la señal recuperada en TPR41. Conmute ahora a modulación y demodulación FSK. ¿Qué modulación ha mostrado una menor sensibilidad a lainterferencia?

4. CANALES DE COMUNICACIÓN
Seleccione el led de conexión directa del módulo de perturbaciones en el equipo emisor. De esta forma no degradamos al canal. Con modulación y demodulación...