Informe De Coneval, Pobreza 2011

|
Informe 2011, Coneval. |
Pobreza e informalidad |

Mauricio Vega P.
http://www.coneval.gob.mx |

Si bien un joven de educación preparatoria, no conoce a detalle mínimo lo que es la pobreza, estamos hablando de un serio problema, y lo menciono debido a que por resultado del mismo, nos lleva a consecuencia a prepararnos más, a ser más firmes con nuestros sueños, expectativas de la vida;ya que la pobreza, en los últimos dos años, tuvo un incremento. Parece diminuto el porcentaje, pero, ¿Sabrán describirlo? Bueno, entre 2008 y 2010 la población en pobreza pasó de 44.5% a 46.2%, lo que representa un incremento de 48.8 a 52.0 millones de personas. Si es tiempo, por lo menos estamos a disposición de él, pero es un tema que hace años, deberíamos habernos preocupado, no sólo por elhecho de intentar cambiarlo, ya que es un problema difícil, más no imposible; sino por el hecho de conocer México; qué nos detiene a crecer, a superarnos. La economía promete mucho este año, ¿Pero la pobreza? A continuación, un detalle de los últimos dos años, para hacer reflexión, cuestiones, y acciones.
Evolución de las carencias sociales.
Acceso a servicio de salud, redujo, de 40.8% a 31.8%Mayor disminución: San Luis Potosí, Chihuahua, Hidalgo, Michoacán, Guerrero.
Mayor aumento: Sonora
Acceso a la seguridad social, 65.0% a 60.7%
Mayor disminución: Nuevo León, Coahuila, Estado de México, Chihuahua y Aguascalientes.
Mayor aumento: Querétaro
Servicio básico en la vivienda, 19.2% a 16.5%
Mayor disminución: Nuevo León, Chihuahua, Puebla, Yucatán
Mayor aumento: Sonora, Tabasco,Zacatecas, Colima
Calidad y espacios de la vivienda, 17.7% a 15.2%
Mayor disminución: Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, Hidalgo y Jalisco.
Mayor aumento: Baja California, Tabasco, DF, Colima
Rezago educativo, 21.9% a 20.6%
Mayor disminución: Tamaulipas, Durango, Sonora, Nuevo León.
Mayor aumento: Campeche, Baja California
Especificar a cada uno, llevaría a una contienda más grande, además, conesta información, tenemos mucha variabilidad y mucho qué decir. Lo más notorio es el estado de Chihuahua, contó con disminuciones en 4 puntos de carencias sociales
Le es difícil al estado de Chihuahua mantener una infraestructura económica que ayude a su comunidad, su población. En una noticia reciente, encuentro que una madre soltera, confirma la desolación en la Sierra. Falta de electricidad,agua, y demás, hacen que la desesperación se haga notar, en familias pequeñas, que necesitan ayuda del gobierno.
En tanto, alguna información amable, puede ser el cambio positivo que ha tenido Sonora, que ha aumentado su servicio básico de vivienda, al igual que el servicio a la salud. Al igual, me llevó a destacar algo del estado, y encuentro que ha tenido un crecimiento económico, que hasta hallevado a beneficiar a Arizona. ¿Sirve de algo el crecimiento de generación de empleos que consiguió Sonora? Bueno, de algo ha de servir, ya que es una cadena enorme y repercute en algo.
Los demás estados en sí, siguen en un porcentaje promedio, pero disminuyendo, y para mi punto de vista, en la sección de falta de alimentación, Baja California Sur, es el que cuenta con la mayor disminución de lavitalidad de su población, que es el alimento.
Alimentación, línea de bienestar.
La metodología empleada en el país para medir la pobreza incorpora dos umbrales de ingreso: la línea de bienestar, que se determina como la suma del costo de la canasta alimentaria y la no alimentaria, y la línea de bienestar mínimo, la cual es igual al costo de la canasta alimentaria. Estas líneas permitenvalorar el porcentaje de personas con ingresos insuficientes para satisfacer sus necesidades básicas.
En agosto de 2010 el valor de la línea de bienestar fue de $2,114 pesos mensuales por persona en las áreas urbanas y de $1,329 pesos en las rurales. Los valores correspondientes de la línea de bienestar mínimo fueron $978 pesos y $684 pesos, respectivamente.

A nivel nacional, el porcentaje de...