Informe De Coyuntura Nº 9

Informe de Coyuntura Nº 9
Abril de 2012

INFORME DE COYUNTURA N°9 - Presentación
En el marco de la notable recuperación de la
economía interna tras el impacto que tuvo la crisis
internacional en 2008-2009, este Informe de Coyuntura
Nº 9 le presta especial atención a la nueva irrupción de
esa crisis inconclusa que actualmente tiene como
epicentro a las economías europeas.
La acentuadadesaceleración del crecimiento de la
economía brasileña repercutió en la economía local a
partir del último trimestre de 2011, generando una
paulatina disminución del crecimiento, a la vez que se
reduce el margen de maniobra tanto del superávit
comercial externo como fiscal. Cabe destacar que esta
desaceleración del crecimiento no tuvo, de acuerdo con
los últimos datos disponibles,repercusiones negativas
en términos de los niveles de ocupación, que siguieron
en un nivel elevado, ni del salario real en el conjunto
de la economía, que continuó su tendencia alcista.
No obstante este comportamiento positivo del
mercado de trabajo, hay indicios ciertos de que se
registra una disminución de la participación de los
asalariados en el ingreso, en tanto el significativo
incremento dela productividad del trabajo, como
resultado del elevado nivel inversión de los últimos
años, superó el aumento del salario real. Esta evidencia
ratifica nuevamente que la elevación del salario real no
fue un factor que impulsó la inflación, que se ubicó en
2011 por encima del 23%.
Es insoslayable mencionar que en este contexto, el
gobierno nacional –al igual que ocurrió en 2009–
comenzó aimplementar un conjunto de medidas de
distinto carácter, con el propósito de neutralizar los
efectos de ese

recrudecimiento de la crisis internacional sobre la
economía interna, así como atender a las problemáticas de
la economía interna.
Por un lado, el control sobre las importaciones y, por
otro lado, dos medidas que resultan de crucial
importancia con vistas a recuperar la capacidaddel
Estado de incidir sobre la economía. La más importante
es, sin dudas, la determinación de retomar el control de
YPF y, con ella, del poder de decisión sobre recursos
estratégicos. La lógica de maximización del beneficio del
capital transnacional implicó, desde que la empresa fue
privatizada en los años noventa, una escasa inversión en
exploración y una sobreexplotación de los recursosexistentes, de modo que se puso en riesgo el suministro
de la energía que demanda una economía en crecimiento.
Con la recuperación del control estatal se reafirma, en
cambio, la voluntad de priorizar las necesidades e
intereses del desarrollo nacional.
Se suma esta medida a la anterior reforma de la Carta
Orgánica del Banco Central, que pone a este organismo al
servicio del desarrolloeconómico, y a las anteriores
decisiones que redundaron en la recuperación de la
soberanía del Estado en la toma de decisiones, desde el
proceso de desendeudamiento externo hasta la
reestatización del sistema previsional.
En este escenario, debe destacarse que las medidas
implementadas amplían el margen de acción del Estado
nacional tanto en términos de políticas contracíclicas de
corto ymediano plazo como en pos de la implementación
de un plan de desarrollo de más largo plazo, que implique
un mejoramiento sostenido de las condiciones de vida de
los trabajadores.

DESEMPEÑO ECONÓMICO

Tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto a
precios constantes: tasa anual acumulativa 2003-2007
y 2007-2010, tasa interanual y trimestral I trim 2010–
IV trim 2011 (en porcentajes)Variación anual

14

7,3

9,3

9,1

9,9

0,9

1,1

0,8

2,3

2,3

3,2

4

2,8

6

2

IV 11

III 11

II 11

I 11

IV 10

III 10

II 10

I 10

2007-10

0
2003-07

De todos modos, cabe destacar que las tasas de
crecimiento económico continúan ubicándose en
valores muy significativos.

9,2

8,6
6,8

8
5,5

Asimismo, cuando se consideran los...