Informe De Derecho
Páginas: 14 (3305 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
EL DIVORCIO
Ideas Generales
Como hemos venido planteando, en Chile existe desde la dictación de la nueva LMC el divorcio vincular o sea con disolución de vínculo.
A partir del artículo 53 de la LMC, que encabeza el título VI “Del Divorcio” se establecen las normas que regulan esta nueva institución del derecho de familia.
Con ello se pone término a la institución del divorcio novincular que existía bajo la vigencia de la antigua ley de matrimonio civil que sólo suponía la “autorización dada por el juez a los cónyuges para vivir separados de cuerpo”.
Antes se hablaba de divorcio perpetuo y temporal (autorización para vivir separados de cuerpo por 5 años).
Concepto
Siguiendo al profesor Troncoso el divorcio puede definirse como la ruptura de un matrimonio válido viviendoambos cónyuges, o sea, es la disolución absoluta y duradera del vínculo del matrimonio, pudiendo, por lo tanto, ambos cónyuges contraer nuevas nupcias.
Para Bonnecase el divorcio “es la ruptura de un matrimonio válido en la vida de los esposos, por causas determinadas y mediante resolución judicial”.
En algunas legislaciones se entiende por divorcio el anterior definido, al cual se puedellamar “divorcio absoluto” o “divorcio vincular”.
Bajo la vigencia de nuestra antigua LMC, como se dijo, se entendía por divorcio la simple separación de cuerpos, la cual suspendía judicialmente los efectos del matrimonio sólo en cuanto se refiere a la cohabitación de la partes, en ese caso el divorcio era “no vincular”.
De ahí que se explique que la Corte Suprema definiera el divorcio diciendoque “es la separación de los cónyuges judicialmente declarada”, hoy esa definición no tiene sentido, a raíz de la regulación de la separación judicial, es ella entonces la que equivale al antiguo divorcio de los arts. 19 y siguientes de la antigua Ley de Matrimonio Civil.
Las causales de divorcio:
Se admite entonces el divorcio absoluto o vincular en la mayoría de los países, noobstante entre ellos aparece claramente una gran diferencia: hay unos que sólo consienten el divorcio mediante justa causa previamente establecida por la Ley, y otros que lo permiten, también, por la sola voluntad coincidente de los cónyuges o incluso por la sola voluntad de uno de ellos.
Por ello, se habla en doctrina, y en especial en derecho comparado, sobre dos tipos de causales de divorcio,las propias del divorcio sanción o por falta o culpa y las propias del divorcio remedio o para sanar una ruptura irreconciliable que ha traído como consecuencia una convivencia que ya no existe.
Nuestra LMC sigue esta descripción y establece, sin expresarlo, en el art.54 las primeras y en el art.55 las segundas.
A.- Causales de divorcio- sanción (divorcio por falta o culpa)
El artículo 54establece que “el divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituye una violación grave de los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común”.
En el artículo se advierte entonces dos hipótesis disyuntivas y no una.
- El incumplimiento de losdeberes surgidos de la conyugalidad que hace intolerable la vida en común.
- El incumplimiento de los deberes surgidos de la filiación que hacen intolerable la vida en común.
El artículo 54 LMC agrega, además, que se incurre en esta causal entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los siguientes hechos:
1°. Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridadfísica o psíquica del cónyuge o de algunos de los hijos;
2° Trasgresión grave o reiterada de los deberes de convivencia, socorro, fidelidad propios del matrimonio, el abandono continuo o reiterado del hogar en común, es una forma de trasgresión grave de los deberes de matrimonio;
3° Condena ejecutada por la comisión de alguno de los crímenes o simples delitos contra el orden de las familias y...
Ideas Generales
Como hemos venido planteando, en Chile existe desde la dictación de la nueva LMC el divorcio vincular o sea con disolución de vínculo.
A partir del artículo 53 de la LMC, que encabeza el título VI “Del Divorcio” se establecen las normas que regulan esta nueva institución del derecho de familia.
Con ello se pone término a la institución del divorcio novincular que existía bajo la vigencia de la antigua ley de matrimonio civil que sólo suponía la “autorización dada por el juez a los cónyuges para vivir separados de cuerpo”.
Antes se hablaba de divorcio perpetuo y temporal (autorización para vivir separados de cuerpo por 5 años).
Concepto
Siguiendo al profesor Troncoso el divorcio puede definirse como la ruptura de un matrimonio válido viviendoambos cónyuges, o sea, es la disolución absoluta y duradera del vínculo del matrimonio, pudiendo, por lo tanto, ambos cónyuges contraer nuevas nupcias.
Para Bonnecase el divorcio “es la ruptura de un matrimonio válido en la vida de los esposos, por causas determinadas y mediante resolución judicial”.
En algunas legislaciones se entiende por divorcio el anterior definido, al cual se puedellamar “divorcio absoluto” o “divorcio vincular”.
Bajo la vigencia de nuestra antigua LMC, como se dijo, se entendía por divorcio la simple separación de cuerpos, la cual suspendía judicialmente los efectos del matrimonio sólo en cuanto se refiere a la cohabitación de la partes, en ese caso el divorcio era “no vincular”.
De ahí que se explique que la Corte Suprema definiera el divorcio diciendoque “es la separación de los cónyuges judicialmente declarada”, hoy esa definición no tiene sentido, a raíz de la regulación de la separación judicial, es ella entonces la que equivale al antiguo divorcio de los arts. 19 y siguientes de la antigua Ley de Matrimonio Civil.
Las causales de divorcio:
Se admite entonces el divorcio absoluto o vincular en la mayoría de los países, noobstante entre ellos aparece claramente una gran diferencia: hay unos que sólo consienten el divorcio mediante justa causa previamente establecida por la Ley, y otros que lo permiten, también, por la sola voluntad coincidente de los cónyuges o incluso por la sola voluntad de uno de ellos.
Por ello, se habla en doctrina, y en especial en derecho comparado, sobre dos tipos de causales de divorcio,las propias del divorcio sanción o por falta o culpa y las propias del divorcio remedio o para sanar una ruptura irreconciliable que ha traído como consecuencia una convivencia que ya no existe.
Nuestra LMC sigue esta descripción y establece, sin expresarlo, en el art.54 las primeras y en el art.55 las segundas.
A.- Causales de divorcio- sanción (divorcio por falta o culpa)
El artículo 54establece que “el divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituye una violación grave de los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común”.
En el artículo se advierte entonces dos hipótesis disyuntivas y no una.
- El incumplimiento de losdeberes surgidos de la conyugalidad que hace intolerable la vida en común.
- El incumplimiento de los deberes surgidos de la filiación que hacen intolerable la vida en común.
El artículo 54 LMC agrega, además, que se incurre en esta causal entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los siguientes hechos:
1°. Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridadfísica o psíquica del cónyuge o de algunos de los hijos;
2° Trasgresión grave o reiterada de los deberes de convivencia, socorro, fidelidad propios del matrimonio, el abandono continuo o reiterado del hogar en común, es una forma de trasgresión grave de los deberes de matrimonio;
3° Condena ejecutada por la comisión de alguno de los crímenes o simples delitos contra el orden de las familias y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.