Informe de encuesta cibervictimización

Universidad Simón Bolívar
Sede Litoral
Generación App: la naturaleza de las juventudes actuales
Autores:
Aguilera José (14-06044)
Duarte Rafael (14-06121)
Hernández Anhilaura(11-08412)
Monsalve Zonia (13-05090)
Valdez Armando (13-03017)
Las ventajas tecnológicas en el último tiempo se han convertido en una herramienta
indispensable para un grupo de personas que pueden utilizarlas desarrollandoasí su identidad
personal, compartir con otras personas con intereses y gustos comunes o afines y, consumir
información al mismo tiempo que se produce. Sin embargo, también se ha convertido en una
puerta para que un grupo determinado encuentre espacio en estas herramientas tecnológicas,
para realizar lo definido por expertos como “cyberbullying” o “cibervictimización”. A través
de herramientas comointernet, mensajería instantánea o mensajes de texto comunes, se ha
hecho más frecuente la victimización por medio de las redes antes mencionadas con el fin de
perjudicar a otras personas.
En el marco de la investigación pertinente a la asignatura “Generación APP: la
naturaleza de las juventudes actuales”, se procedió a realizar una investigación cuantitativa
para demostrar de manera cuantificadael mal uso de las tecnologías, así como sus
consecuencias en distintos ámbitos, como lo son: cibervictimización verbal-escrita,
civervictimización visual, exclusión online y suplantación.
A continuación se presentan los resultados obtenidos, a través de la encuesta realizada a
estudiantes en edad universitaria con respecto a la cibervictimización:
Cibervictimización verbal - escrita: ​nunca ​1,87​;pocas veces 0,82; ​muchas veces
0,18​;​ siempre​ ​ ​0,09.
Al analizar las distintas preguntas dentro de la encuesta que comprendían a la
cibervictimización verbal o escrita, fue determinado que el 62,5% de las personas
encuestadas, respondieron negativamente, es decir, ​nunca han sido víctimas de este tipo de
sucesos, mientras que el 27,3% pocas veces ha recibido esta forma de agresión, el 6,2%muchas veces y el 3,0% ​siempre ​las ha recibido. Esto quiere decir, que existe un 36,5% de
individuos que ha sido víctimas de cibervitimización verbal o escrita.
Cibervictimización visual: ​nunca 3,72; pocas veces 0,89 ; ​muchas veces 0,24​;
siempre​ 0,03.
Mientras que al hablar de cibervictimización visual, los resultados obtenidos fueron
los siguientes 74,4% expresaron que nunca han sidovíctimas de este tipo de agresiones, entre
tanto el 17,8% de los encuestados comunicó que han sido ​pocas veces víctimas de
cibervitimización visual, el 4,8% argumenta que ​muchas veces y el 3% que ​siempre​, lo que
da un total de 25,6% de individuos que han sido acosados en forma visual.

Exclusión online​. ​nunca​ ​2,95​;​ pocas veces​ 0,79; ​muchas veces ​0,18​;​ siempre​ ​ ​0.08,.
De igual manera, encuanto a la exclusión de las personas vía online se pudo determinar que
73,75% de la gente nunca ha sido afectada por exclusión de parte de otras personas, sin
embargo, otro 19,75% de personas ha sido afectada en escasas oportunidades, 4,5% en
muchas ocasiones y el otro 2% siempre está siendo atacada de esta manera en otras palabras
de cada 100 personas solo 2 de estas.
Suplantación​. ​nunca​​3,87​;​ pocas veces​ 0,86; ​muchas veces ​0,13​;​ siempre​ ​ ​0,13.
Así mismo, al cuestionar a los individuos sobre si han sido suplantados en alguna
oportunidad, El 77,4% de la gente nunca ha sido suplantada, el 17,4% de las veces en muy
pocas ocaciones, el 2,6% de la gente ha sido suplantada muchas veces y el 2,5% de la gente
siempre ha sido suplantada.
Lo que en otras palabras significa que del100% de estas posibilidades sólo al 77,4 % de las
personas encuestadas nunca vivieron una suplantación y el otro 33,6% por otro lado si
vivieron en escasas o repetidas ocasiones.
Dada la información anterior, se realizan las siguientes interrogantes:
● ¿Cuál es el porcentaje de personas que hacen el acoso vs el porcentaje de personas
que han sido acosadas?
37% de las personas encuestadas han...