Informe de gestion

INFORME DE ACTIVIDADES CONTRATO Nº. [0526/2010]
CORRESPONDIENTE AL PERIODO COMPRENDIDO
ENTRE EL 01 DE FEBRERO Y 30 DE ABRIL DE 2010
Formulación de Política Pública de Cultura
GONZALO ECHAVARRIA MARIN

Bello, Antioquia, abril 30 de 2010

FORMATO PRELIMINAR AL DOCUMENTO

|Título: |INFORME DE ACTIVIDADES CONTRATO Nº [0526/2010]|
| |CORRESPONDIENTE AL PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE EL |
| |01 DE MARZO Y 30 DE ABRIL DE 2010 |
|Fecha dd/mm/aaaa: |30/04/2010|
|Sumario: |Informe de actividades del contratista José Gonzalo Echavarría Marín, correspondiente al período |
| |comprendido entre el 01 de marzo y el 30 de abril de 2010, en calidad de Coordinador del Proyecto deformulación de |
| |Política Publica de Cultura, en el municipio de Bello. |
|Palabras Claves: |Informe 01, política pública de cultura, informe de gestión |
|Formato: |PDF|
|Dependencia: |Secretaria de Educación Municipal de Bello, Subsecretaria de Cultura, Corporación para el Desarrollo Social |
| |CORPODESO, Equipo Ejecutor Política Pública de Cultura. |

HISTORIA|VERSIÓN |FECHA |CAMBIOS INTRODUCIDOS |
|1.0 |27/04/2010 |Creación del documento |
| |28/04/2010 |Presentación del documento al Dr. Hugo A. Díaz,Subsecretario de Cultura Bello |
| | | |

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 3

2. ACTIVIDADES ADELANTADAS 4

INTRODUCCIÓN

La importancia y la necesidad de la “participación ciudadana” es la principal apuesta que elproyecto de formulación de la Política Pública de Cultura hace en la búsqueda de empoderar e invitar al debate a toda la comunidad del Municipio de Bello.

El creciente valor atribuido a la sociedad civil y a la participación ciudadana en el pensar y el quehacer local, nacional e internacional tiene como trasfondo una redefinición del papel de – y de la relación entre - Estado y sociedad civil, enel marco de una redefinición de la relación entre lo público y lo privado, y entre lo local, lo nacional y lo global.

La tradicional atribución de lo público y la política pública – entendida como aquella que se ocupa del “bien común”, del “interés de todos” – como dominio exclusivo del Estado, está hoy cuestionada:

Por un lado, hay una creciente apertura del Estado y de la “cosa pública”hacia la intervención activa de actores no-estatales; La cual ha incorporado a la sociedad civil como un actor vital para lograr la aceptación y participación en el desarrollo, seguimiento y control a los procesos.

La creciente visibilidad de la sociedad civil tiene relación con el crecimiento y el cada vez mayor peso de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC). En esto, las agencias...