Informe De Habitat Y Vivienda Indignos En La Provincia De El Oro En La Actualidad

Universidad de Cuenca

“Facultad de Jurisprudencia”
Escuela de Derecho

Alumnos:

Ma. Belén Barros
Alex Cojitambo
Zoila Ramos

Título:
Hábitat y Vivienda Indignos
en la Provincia de El Oro en la Actualidad

Síntesis:
Mucha de las personas en el Ecuador no cuentan con una vivienda digna, situándonos en la Provincia de El Oro, hemos visto que lo que anuncia la Carta Magna a unavivienda digna como un Derecho no se haya cumpliendo, pues podemos notar claramente que las viviendas no cuentan con servicios básicos.
Introducción:
La presente investigación se la llevo a cabo con la orientación a hallar una solución al problema de una vivienda digna que hoy en día muchos ecuatorianos no pueden adquirir, entonces hemos utilizado diferentes técnicas de investigación para llegar afondo que es lo que provoca esta situación en la Provincia de El Oro.

Teoría Explicativa:
MARCO CONCEPTUAL
Según el diccionario de Guillermo Cabanellas, Hábitat: Ambiente, medio o región adecuada para la vida y desenvolvimiento de un grupo humano.
Vivienda; habitación casa, morada .lugar habitado o habitable, manera de vivir, construido para ser habitado por personas. Género de vida o modo devivir.
Indigno, na. Que no tiene mérito ni disposición para algo, Que es inferior a la calidad y mérito de alguien .corresponde a sus circunstancias.
Hay que tomar en cuenta que la situación de la verdadera vivienda de interés social en el
Ecuador, ha empeorado con el retraso de alrededor de más de una década de aplicación de Políticas habitacionales erradas. Hoy con la nueva Constitucióntiene que introducir profundas reformas a la legislación de vivienda, principalmente a la ley del BEV.( Banco Ecuatoriano de la Vivienda). La legislación de vivienda en el Ecuador requiere una profunda reflexión y la adopción de políticas de desarrollo urbano y vivienda, buscar cubrir las necesidades emergentes de vivienda de los grupos empobrecidos, marginados y excluidos. Facilitar el desarrollo deplanes y programas habitacionales, mejorando la situación de asentamientos precarios con criterios de Desarrollo Humano Sustentable y con participación de la comunidad.
MARCO DOCTRINAL.
Según el Lic. Raúl Velasco Garcés.
Los mandatos imperativos de la Constitución 2008 son claros y expresan con más Precisión las declaraciones que contenían los textos constitucionales de las de 1978 y 1998, quecoincidían en decir: “El Estado estimulará los programas de vivienda De interés social”, sin concretar garantías de su ejecución a través de instrumentos, Mecanismos e instituciones especializadas para llegar a su ejecución. y la medida de Entregar la administración de la vivienda de interés social, a las entidades financieras Privadas a las que se adiciona el bono del Estado, aparte deinconstitucional e ilegal, es una contradicción a todas luces, porque esta intermediación a través de la banca, Busca su utilidad propia que no es el servicio social de vivienda.
La nueva Constitución retoma el principio capital que radica en el Estado hacer efectivo el derecho a la vivienda, a través del crédito de la banca pública Y es que no se puede pensar que es una tarea fácil hacer miles deviviendas a lo largo y ancho del país sin la organización, vigilancia y control de instituciones especializadas en la materia. Puede seguirse llamando BEV o con cualquier otro nombre. Hoy, con la nueva organización territorial y régimen de competencias centrales y autónomas descentralizadas que comprende hasta a las olvidadas parroquias rurales y territorios ancestrales, debe pensarse en restablecerse yfortalecer la entidad especializada que opere a nivel nacional, regional, provincial, cantonal, parroquial y rural. Por fin también se piensa en la relación urbana y rural y viceversa rural y urbano La choza y la vivienda precaria del campo, que produce alimentos para los ciudadanos urbanos, en este siglo XXI, debe ser remplazada por una vivienda adecuada y digna.
Arq. Cristina Correa Freile.-En...