Informe de historia

Liceo Vicente Palacios Valdez
Depto. De Historia y Ciencias Sociales
T O M È

Integrantes:
* Gerson Bastías
* Miguel Espejo
* Walter Miranda
* Diego Parraguez
* Soledad Pastén
Curso: 4 º B
Profesor:
Luis Indo Tapia
Introducción

En este trabajo veremos el origen del populismo en América Latina que comenzó a inicios del siglo XX, sus aspectos y los países en el cualcomenzó ésta etapa.-
También veremos las causas que provoco en algunos países como en Perú, Bolivia, Brasil y Argentina, por lo cual, la política en América Latina había sido girada hacia el populismo y el pragmatismo en esos últimos años. Esa tendencia parece afirmarse porque hoy en día, en 11 de 28 países de Latinoamérica, hay líderes que cuentan con alto respaldo popular y que se autodefinen comoizquierdistas o de centro-izquierda. Siete de ellos fueron ya son presidentes en sus respectivos países.-
Un ejemplo claro actualmente de esta etapa en los países latinoamericanos es en Venezuela con el presidente Hugo Chávez, lo que él fue popularmente elegido en este país ya mencionado
Los invitamos a leer nuestro informe, dándoles más detalles de lo que paso con el populismo en Américalatina.-

Populismo en América Latina
Es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicos), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente delpoder.
Populismo no es sinónimo de izquierdismo. Hay gobiernos populistas de derecha y de izquierda. Lo que distingue a los gobiernos populistas no es su ideología sino su total falta de ella, la característica esencial es el manejo de la cosa pública con un solo objetivo: incrementar y mantener la popularidad de los políticos de turno. Con tal objetivo, la imagen de estos políticos se vuelve másimportante que las realidades del país., los tres mayores representantes de este en América latina fueron Perú argentina y Brasil
Lo crucial no es resolver los problemas, sino verse bien, tener buena imagen, tener un buen rating. Así, el populista es afín a una candidata en un concurso de belleza, que pasa preocupada por ganar admiradores sin dar un comino por el destino de éstos.

Origen
* Segúnestos autores, el populismo de la primera mitad del siglo XX en nuestros países es una "etapa", determinada por "la conformación definitiva de la sociedad de clases", dentro de un contexto de industrialización y acelerada urbanización. Este período superó la época del "Estado Oligárquico", Oligárquico dominada por relaciones estamentales o de casta creadas por el colonialismo mercantilista ligadoal régimen esclavista
* El origen del populismo está ligado a la crisis del Estado Oligárquico. El populismo sucede a una serie de movimientos anti oligárquicos de clase media (irigoyismo, tenientismo, por ej.), que estaban revestidos de un espíritu liberal y que buscaban el establecimiento de un estado de tipo Liberal (económica y políticamente hablando), difundiendo una serie de ideas sobre elprogreso económico, la reforma institucional, la democratización, la libertad, etcétera. Sin embargo es la nueva estructura de clases, creada por la creciente urbanización, la inmigración campo-ciudad, el desarrollo industrial, el crecimiento del sector de servicios, la que pone en jaque al sistema oligárquico. En esta crisis juegan un papel importante además, tres acontecimientos externos (IGuerra Mundial, Depresión Económica de los 30, y II Guerra Mundial) que funcionaron como rupturas estructurales en las naciones de economía dependiente, como eran las nuestras.
* Las mencionadas crisis mundiales provocaron convulsiones políticas internas en los países dependientes del capitalismo, como lo eran los latinoamericanos, o propiciaron eclosión de fuerzas políticas, sociales y...