Informe De Historia





Visiones historiográficas en torno a la figura de José Manuel Balmaceda y la revolución civil de 1891

















Índice

Página


Introducción………………………………………………………………………………3Visiones de los historiadores de la época………………………..…………………4
Conclusión…………………………………………………………………......…………6






















Introducción

En el documento se darán a conocer las diferentesvisiones de algunos historiadores chilenos respecto al gobierno de Balmaceda, tratando de explicar la causa de la guerra de 1891, también conocida como Revolución de 1891,que fue un conflicto armado enChile, entre partidarios del Congreso Nacional, contra los partidarios del Presidente de la República José Manuel Balmaceda.























Hernán Ramírez Necochea:
“Yo no acepto para mipatria la dictadura del congreso, ni sostengo la dictadura del Poder Ejecutivo: quiero un régimen de libertad e independencia de los poderes públicos, en el cual cada uno de ellos pueda ejercer laplenitud de las atribuciones necesarias para sus funciones propias, pero sin invadir jamás los derechos del pueblo, ni la esfera de acción trazada legalmente a la actividad de los otros poderes”
HernánRamírez argumenta que la guerra civil de 1891, fue una violenta reacción contra las políticas llevadas a cabo por el presidente, y plantea que entre las causas del conflicto figura el enfrentamientoentre una burguesía industrial y los sectores más tradicionales, donde ocupa un lugar destacado John North y el imperialismo inglés. Durante el mandato de Balmaceda se puso en marcha una políticaeconómica orientada a lograr la industrialización del país, remover las estructuras feudales imperantes en el campo y romper con la dependencia del capital inglés en la industria salitrera.
El plan de obraspúblicas de Balmaceda pretendía generar las condiciones para el desarrollo de un capitalismo nacional, y su oposición al empresario británico Thomas North se enmarcaba dentro de una política...