informe de la globalizacion
La globalización es un fenómeno moderno que puede ser analizado desde diversos ángulos. El término proviene del inglés globalization, donde global equivale a mundial. Por eso, hay quienes creen que el concepto más adecuado en castellano sería mundialización, derivado del vocablo francés mondialisation.
Este trabajo se propone exponer losbeneficios y perjuicios del fenómeno “globalización” en la actividad humana. Esta perspectiva se tomará a partir de argumentos a favor o en contra de tres intelectuales contemporáneos, en sus artículos: “la globalización: ¿realidad o ficción? de Mario Bunge (2003), “La cultura y la globalización” de Mario Vargas Llosa (2000) y “Mito y realidad de la globalización” de Juan José Sebreli (2007). En eldesarrollo de este trabajo, se pondrán en juego los aspectos más relevantes que los autores han consideraron exponer. Este trabajo tendrá una importante finalidad, dar una noción a lectores no especializados características del fenómeno “Globalización”.
Desde la consolidación del fenómeno se desarrolló una fuerte polémica, especialistas debaten si la globalización fomenta equidad o, por elcontrario, profundiza desigualdades socioeconómicas, posiciones políticas o aspectos culturales.
En definitiva, cualquiera sea el ámbito analizado y la postura adoptada, nos encontramos en una cuestión crucial para el desarrollo de las sociedades.
Se tomará como eje central del informe el texto de Bunge contrastando con las posturas de los otros dos autores, para comprender el concepto de“Globalización” y sus consecuencias en los diferentes aspectos de la vida. Para ello tomaremos tres aspectos fundamentales: “Beneficios y perjuicios en el ámbito económico”, “Beneficios y perjuicios de la globalización en la cultura” y “Beneficios y perjuicios en el ámbito social y político”.
Beneficios y perjuicios en el ámbito económico
Según Bunge los perjuicios son más que los beneficiosen este ámbito, pues, el rápido flujo internacional de capitales, mercancías y servicios traen varias consecuencias negativas. Una de ellas consiste en que ningún país cuenta con inversiones seguras, lo cual necesariamente desestabiliza las finanzas nacionales. Otra consecuencia es el predominio de algunos países, se torna muy desigual en las posibilidades de circulación de las mercancías y losservicios, en perjuicio de los países centrales.
Por el contrario, Sebreli sostiene que el ámbito económico es el que mejor se adapta a los efectos de este fenómeno, pues, “las deficiencias de la globalización se deben a que es solo parcial y unilateral, porque su principal escenario es el de las áreas científica y técnica a las que se han adaptado muy bien la economía y las finanzas”(Sebreli, 100). Además, para él, las sociedades se encuentran en un proceso de transición en lo referente a la economía, existe un desplazamiento de producción de bienes durables por otra, pos industrial, basada en el conocimiento, la comunicación, la información y la provisión de servicios.
Por su lado, Mario Vargas Llosa no hace apreciaciones de este aspecto en su artículo, sino, que hace unaextensiva apreciación del ámbito cultural.
Beneficios y perjuicios de la globalización en la cultura
En las relaciones sociales, Bunge sostiene que la invasión de productos culturales norteamericanos (Tales como “Mc Donald´s” y “los films de ínfima categoría”) impactan de manera tal, que las sociedades se limitan a imitar en lugar de aprender, por lo tanto, no progresan. Como consecuencia deesta “invasión cultural norteamericana”, el autor afirma que quedan desplazados los buenos productos culturales propios de cada nación.
En cambio, Vargas Llosa, afirma que no hay motivo para temer una “americanización” del planeta. Para argumentar su postura, utiliza varios argumentos. En primer lugar, el avance de la lengua inglesa “es un instrumento indispensable de las comunicaciones y...
Regístrate para leer el documento completo.