Informe De La Rep Blica Federal De Alemania

República Federal de Alemania
Ministerio Federal de Relaciones Exteriores
Misión Permanente ante la Organización de Naciones Unidas

Informe sobre la sesión extraordinaria de la Asamblea General de la ONU.

Tópico tratado: La lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y los crímenes conexos.


A-) Introducción: La delegación de la República Federal de Alemania al inicio de la reunión leyó anteel resto de los representantes del mundo la posición oficial de nuestro Gobierno en este tema. En dicho discurso inicial se condenó al terrorismo en todas sus formas, y así mismo se reafirmo nuestro compromiso en la lucha contra este fenómeno. Tomando en cuenta que este problema es uno de los grandes retos de la comunidad internacional, nuestra primera propuesta fue la de diseñar una estrategiaglobal de cooperación en está causa, basándose siempre en cinco elementos, que fueron los siguientes:

1. Primero, la disuasión, a los grupos descontentos de elegir el terrorismo como táctica para alcanzar sus objetivos.
2. Segundo, hacer desistir a los Estados de prestar apoyo a los terroristas;
3. Tercero, desarrollar la capacidad de los Estados para prevenir el terrorismo, mediante lacooperación internacional.
4. Cuarto, la defensa de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.
5. Quinto, dificultar a los terroristas el acceso a los medios para llevar a cabo sus atentados.

Esta iniciativa tomada por nuestra delegación fue ampliamente apoyada por casi la totalidad de las delegaciones presentes. Cabe destacar que durante la primera ronda de intervenciones, las ideas ypropuestas más resaltantes a parte de la nuestra fueron las siguientes: Por parte de España, insistió en el hecho de darle una definición al terrorismo internacional. Japón habló sobre el peligro del armamento nuclear en manos terroristas e hizo énfasis en la lucha contra la delincuencia organizada. Afganistán apoyó las fuerzas de ocupación establecidas en su país y se comprometió en la lucha contra AlQaeda y los talibanes. Francia, por su parte, recalco que la lucha contra el terrorismo debe ser pacifica y sugirió un sistema de interrelación entre las direcciones de inteligencia de las naciones. Israel, denunció a Irán de promover el terrorismo y de financiar a grupos insurgente, así mismo declaró que son negligentes las políticas de seguridad adoptadas por Líbano y Siria. Estas dos últimasdelegaciones culparon a Israel de practicar el terrorismo de Estado en el territorio Palestino.


B-) Posición mantenida: En relación a las iniciativas anteriores nuestra delegación mantuvo la siguiente postura: Dimos la definición de terrorismo tipificado en el Código Penal de Alemania. Reafirmamos nuestro compromiso en el Medio Oriente y dejamos claro que mantendríamos a nuestros soldados en laocupación de Afganistán. Apoyamos la propuesta francesa, y explicamos que esa idea podía ser incorporada en el caso de Europa como atribuciones de la Europol. Condenamos el terrorismo nuclear y recordamos a los miembros del G8 sobre el acuerdo firmado en Halifax en 1995, donde se constituyó, un grupo de expertos de alto nivel denominado “Grupo de Lyon” con la misión de analizar y evaluar losinstrumentos internacionales existentes y los mecanismos de lucha contra la delincuencia organizada. Nuestra idea con esto era de ampliar las competencias de este acuerdo y ampliarlo de ser posible al G20. Propuesta que fue apoyada al principio por EEUU, Japón y Francia.

Durante el foro se hablo y se debatió mucho sobre el terrorismo nuclear, en la cual nuestra delegación pidió a Irán, India y Pakistánel cumplimiento y la firma de los tratados internacionales en esta materia. Por otra parte, Japón propuso la creación de un sistema de intercambios culturales para de esta manera ir minimizando las acciones de los terroristas, este plan fue apoyado por nuestra delegación porque consideramos que estaba enmarcada dentro de los cinco elementos a los que hicimos énfasis durante el discurso de...