Informe De Lecto

Metáfora y enfermedad. Posiciones de intelectuales sobre el tema
Introducción
La metáfora es una herramienta lingüística que permite trasladar el significado de un concepto a otro estableciendo una relación de semejanza entre los dos términos. Es habitual el uso de metáforas, una forma de utilizarla es en la salud y enfermedad. Es fundamental, entonces, conocer distintas posturas sobresu uso.
El objetivo de este informe es señalar las posiciones de un grupo de intelectuales sobre la relación entre metáfora y enfermedad. Con este propósito, consideramos, por un lado, sus perspectivas y sus objetos de análisis; por otro lado, sus posiciones sobre la valorización del uso de la metáfora en el ámbito de la salud; finalmente, la propuesta de acción que sostienen.
Paraelaborar el presente informe se han considerado diversas fuentes como: “La enfermedad y sus metáforas” de Susan Sontag, “Metáforas para pensar la medicina” de Carlos Tajer, “La salud pública y las metáforas sobre la vida”, de Edmundo Granda, y “Pensando la medicina como metáfora” de Eduardo Medina Bisiach.

Perspectivas sobre la enfermedad

La enfermedad atraviesa diferentes ámbitos de lavida y puede ser analizada desde diferentes disciplinas. En este apartado, se conocerán los puntos de vista de los actores y la manera en que recortan un tema tan complejo como la enfermedad.
Carlos Tajer como médico cardiólogo, está interesado en analizar los aspectos de la medicina en la relación médico-paciente, y afirma que esta tiene problemas. Para sostener su posición, Tajerargumenta que la forma de atención sanitaria se presenta de forma limitada, es decir que se brinda un interés escaso por parte de los médicos. Una postura similar es sostenida por el médico cirujano Eduardo Medina Bisiach quien también sostiene que el vínculo médico-paciente es insuficiente.
Contrariamente a las posturas reseñadas, la ensayista Susan Sontag analiza la medicina en términossociales. Señala que las enfermedades en las personas generalmente inspiran miedo, lo que produce que los pacientes se estigmaticen, se sientan culpables por padecer la enfermedad, y como consecuencia se los excluye socialmente, por este motivo ciertas enfermedades se esconden. Sontag sostiene: “La solución no está en decirle la verdad sino en rectificar la idea que tienen de ella, desmitificándola”. Esdecir que a las personas enfermas se les debe hablar sobre el tema, pero de forma delicada. De modo semejante, el médico-cirujano Edmundo Granda analiza la medicina en términos públicos. Afirma que la salud pública busca las causas de porque las personas se enferman con la finalidad de que no se propague la enfermedad, es decir que trata de que la de que la persona sana no pase a ser un paciente.Uso de la metáfora en la salud: ¿positivo o negativo?

El uso de la metáfora en las enfermedades es indispensable ya que es una manera de que se entienda con mayor facilidad esta afección. Como veremos a continuación, existen distintas opiniones acerca de la evaluación sobre el uso de metáfora en el ámbito e la salud.
De acuerdo con Tajer, el uso de la metáfora en las enfermedades es positivo.El autor declara que es indispensable reelaborar la relación entre el médico y el paciente, y para ello debe utilizar esta herramienta. Su utilización contribuiría a la autoformación de los médicos. De igual manera Bisiach señala que el uso de la metáfora en este ámbito es positivo. El autor afirma: “Auto-diagnosticar nuestra actitud frente a los pacientes y la enfermedad de este para comprendery mejorar nuestra practica.” El médico señala que la metáfora resulta una herramienta fundamental para facilitar la relación médico-paciente y crecer a nivel profesional.
Por el contrario Sontag afirma que el uso de las metáforas en las enfermedades es negativo. Para validar su idea argumenta que se utilizan para ocultar los fallecimientos que se producen por las enfermedades, ya que se ah...