informe de lecto

Universidad nacional general sarmiento
Titulo:
Metáforas dentro de la sociedad y la política

Introducción
La metáfora es un recurso del pensamiento que expresa la realidad en conceptos diferentes guardando cierta relación de semejanza, la cual permite un entendimiento en término distintos, en base a la misma, tanto la medicina, como la política; tienen un constante uso de la metáfora, ya seapara establecer una relación entre individuos, médicos y pacientes, o persuadir en términos políticos.
Por lo tanto, en este informe se expondrán las posturas desarrolladas en los textos, “La enfermedad y sus metáforas”, de la novelista y ensayista Susan Sogtan, “Metáforas para pensar en medicina”, del Dr. Carlos Tajer, “La metáfora de la sociedad enferma”, del abogado Francisco Delich y “Lapolítica es un juego del profesor Abdullar Al Amar.
El objetivo de este informe es analizar dichos autores. Para ello, en primer lugar, se abordaran el objeto de estudio, en segundo lugar, las características de la metáfora; en tercer lugar, la concepción de la misma; y por último, la postura del autor frente a ella.
Objeto de estudio
En este apartado se compararan las exposiciones de los autores citadosanteriormente, donde se explicara el objeto de su estudio, es decir el ámbito en el que analiza el uso de la metáfora como un recurso de la vida cotidiana.
Para la ensayista Susan Sontag el estudio de la medicina se basa en las enfermedades como la tuberculosis, desde su aparición hasta su cura y el cáncer, dichas enfermedades las relacionaba con frases como, “si tiene cáncer, es por algúnconflicto psicológico”, y “si padece tuberculosis, es por su claro carácter tísico”, dichas enfermedades son las principales causante de la muerte. Asimismo el DR. Carlos Tajer estudio la medicina, pero en una mirada distinta, la cual se basaba en un estudio más psicológico lingüístico, es decir le daba más importancia al pensamiento, con el fin de poder establecer una relación entre el paciente y elmédico, que consistía en poder generar una comunicación donde ambos individuos se lleguen a entender.
En cambio el abogado Francisco Delich y el profesor Abdullar Al Amar se enfocaron en el ámbito de la política es decir, en una sociedad débil, con el objetivo de, según Delich a través de las fuerzas armadas en los años 70´, “curar” a una sociedad incapaz de contenerse así misma, brindándole una solaopción correcta y según Al Amar persuadir a la misma, a través de discursos, la cual la política utilizaba continuamente para poder convencerla y así tomar el mando.
Características de la metáfora
No todos los autores analizan la metáfora de la misma manera, existen diversos puntos de vista. A continuación, se expondrán los distintos rasgos y características de la metáfora, las cuales dedesarrollaran, según cada autor.
Para Sontag, existe un vínculo entre la metáfora y la medicina, ya que, el doctor esconde la enfermedad al paciente, dado que el pensamiento y sentimiento pueden ser afectados y ser los principales causantes de la muerte. Para esto es necesario que los médicos, al diagnosticar la enfermedad de los individuos, “no usen ni nombres, ni etiquetas”. Contrariamente Tajerafirma que las metáforas ayudan a vincular la relación, médico-paciente, a través de del pensamiento, es decir que el médico establece una relación con el individuo para poder diagnosticar la enfermedad y llegar a una mejor aceptación sin causar frustración.
De manera opuesta, Delich sostiene que la metáfora se utiliza para legitimar las acciones de la dictadura sobre la sociedad, dándole una únicasolución posible para solucionar un problema frente a una sociedad sin identidad marcada como “sociedad enferma”. Asimismo Al Amar sostiene que la misma es usada necesariamente en la política como recurso del lenguaje, es decir, para explicar y facilitar su entendimiento, con el interés de persuadir a una sociedad.
Concepción de la metáfora
Durante los años 70´ y la actualidad se ha implementado...