Informe de lectura Bilzky

Bilzky, Pablo (2010) “Periodismo y vedad, la objetividad en división” en Rebelión, disponible en http://rebelion.com/… (…)

En un contexto donde hay enfrentamientos mediáticos donde se discuteeternamente acerca de que es la información veraz y donde encontrarla, el Licenciado en Comunicación Social Pablo Bilzky e su artículo de opinión académico “Periodismo y verdad, la objetividad endiscusión”, abarca el tema de los medios de comunicación, su veracidad y su capacidad de constructora de la realidad.
Con la finalidad de convencer a un público masivo y reabrir un debate arrastrado hacemucho tiempo, Bilzky, desde un marco de la sociología y la historia, y aportando a campos de las ciencias de la comunicación plantea: ¿Existe objetividad por parte de los periodistas y grandes medios?Para lo que el sociólogo, mediante argumentos convincentes como citas de autoridad y referencias hacia hechos históricos, asevera que lo que el periodismo ofrece como objetivo y veraz, no es más queun discurso subjetivo de los grandes medios, con una función manipuladora sobre el público en beneficio propio.
Pablo Bilsky ofrece una mirada muy crítica hacia los medios que se autodenominanobjetivos, y recurre a fuertes argumentos compuestos por citas de autoridad y a hechos históricos muy antiguos, aunque en un principio es difícil denotar su postura acerca del tema. Además, no podemossentirnos ajenos al artículo ya que diariamente, aquí en Argentina recibimos el “acoso” de los grandes medios y su intención de desinformar.
Como mencionamos, Bilzky remite a citas de autoridad paradefinir el concepto de verdad y que es lo que define que un hecho sea verdadero y esté correctamente representado. Friedrich Nietzche, uno de los filósofos que nombra Bilzky, en el debate acerca de si laobjetividad de la prensa existe, explica como algunos medios definen incorrectamente a la búsqueda de la objetividad como un proceso que concluye en trabajos fríos y sin sangre y que en un futuro...