Informe De Lectura De La Sentencia 168 13
Páginas: 3 (702 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2015
Sentencia no. 168-13 del Tribunal Constitucional Dominicano.
Tribunal constitucional Dominicano (23-09-2013)
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton RayGuevara, Juez Presidente; Leída Margarita Piña Medrano, Jueza Primera Sustituta; Lino Vásquez Samuel, Juez Segundo Sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo PedroCastellanos Kouri, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Curí David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez, e Idelfonso Reyes, Jueces, enejercicio De sus competencias Constitucionales y Legales, y específicamente las Previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, 9 y 64 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucionaly de los Procedimientos.
La sentencia del Tribunal Constitucional, número 0168/13, constituye una decisión apartada y contraria a la Constitución de la República Dominicana, porque desconoce todoslos principios esenciales establecidos en ella, sobre la protección y tutela de los derechos fundamentales. También viola los tratados y convenios internacionales relativos a los derechos humanos y depaso crea una situación difícil al país a nivel internacional, que tendrá que enfrentar el poder ejecutivo, sobretodo el presidente de la República quien dirige la política internacional.
Estadecisión del Tribunal Constitucional se produjo ante el apoderamiento de un recurso de revisión constitucional en materia de amparo, elevado por la señora Juliana Deguis Pierret, contra la sentencia número473-2012, dictada por la Sala Civil, comercial, y de Trabajo, del Distrito Judicial de Monte Plata, de fecha 10 de julio del año 2012, invocando la violación a derechos fundamentales, tales como elderecho a la personalidad, al nombre, a la nacionalidad, a la familia y al trabajo.
La referida sentencia del tribunal constitucional, la deja en un estado de indefinición, porque no se pronunció...
Sentencia no. 168-13 del Tribunal Constitucional Dominicano.
Tribunal constitucional Dominicano (23-09-2013)
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton RayGuevara, Juez Presidente; Leída Margarita Piña Medrano, Jueza Primera Sustituta; Lino Vásquez Samuel, Juez Segundo Sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo PedroCastellanos Kouri, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Curí David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez, e Idelfonso Reyes, Jueces, enejercicio De sus competencias Constitucionales y Legales, y específicamente las Previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, 9 y 64 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucionaly de los Procedimientos.
La sentencia del Tribunal Constitucional, número 0168/13, constituye una decisión apartada y contraria a la Constitución de la República Dominicana, porque desconoce todoslos principios esenciales establecidos en ella, sobre la protección y tutela de los derechos fundamentales. También viola los tratados y convenios internacionales relativos a los derechos humanos y depaso crea una situación difícil al país a nivel internacional, que tendrá que enfrentar el poder ejecutivo, sobretodo el presidente de la República quien dirige la política internacional.
Estadecisión del Tribunal Constitucional se produjo ante el apoderamiento de un recurso de revisión constitucional en materia de amparo, elevado por la señora Juliana Deguis Pierret, contra la sentencia número473-2012, dictada por la Sala Civil, comercial, y de Trabajo, del Distrito Judicial de Monte Plata, de fecha 10 de julio del año 2012, invocando la violación a derechos fundamentales, tales como elderecho a la personalidad, al nombre, a la nacionalidad, a la familia y al trabajo.
La referida sentencia del tribunal constitucional, la deja en un estado de indefinición, porque no se pronunció...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.