Informe de lectura y cultuta

Informe de lectura Tema: La globalización Este informe de lectura tiene como objetivo confrontar dos textos de los autores: Mario Bunge en su artículo titulado “la globalización: ¿realidad o ficción?” Y Juan José Sebreli, en su artículo titulado “Mitos y realidad de la globalización”. A partir de los ejes a los cuales se hacen referencia son: economía, cultura y política. En primer lugar encuanto al aspecto económico Bunge afirma que la vertiginosidad del flujo de capitales trae consecuencias negativas porque ningún país puede contar con inversiones seguras y que la movilidad de capitales financieros, tiene doble filo facilita las transacciones internacionales y desestabilizan las nacionales. También, Sebreli destaca a la actual globalización como económica manifestada através de losavances científicos y nos dice “esta revolución fue posible por las grandes innovaciones electrónicas”. Pero esta es solo parcial y unilateral y se puede hallar en el área científica y técnica aplicada a la economía y las finanzas. En segundo lugar en lo que hace a la cultura Mario Bunge señala que la globalización es muy parcial y unilateral. Lo que hay es “invasión planetaria de Productosculturales norteamericanos” solo genera cambios en algunos sectores de la actividad humana y que además, no ha generado beneficios en ella y la califica como basura a la producción cultural exportada por los estados unidos ya que dejan desplazados los buenos productos culturales propios de cada nación. Sin embargo Sebreli hace hincapié en el alcance cultural de los medios masivos tecnológicos y aún en losproductos imprescindibles a nivel global, hace mención sobre las diferencias ya sea religiosa, étnicas, etc. Que provocan conflictos están destinadas a morir mientras que “las tendencias globalizadores se afianzan, nos da el ejemplo del terrorismo islámico. En tercer lugar, en cuanto al aspecto político Sabreli afirma que la solución “a los males que aquejan a la humanidad, solo se solucionaríande manera global”, el propone una unión sudamericana y remarca que los gérmenes es el nuevo orden están en la unión Europea y en el penal internacional. Bunge no hace aportes significativos tocantes al ámbito político. En conclusión, Bunge hace hincapié en los bienes culturales, que se pueden trasmitir globalmente pero en cambio nos hallamos en una globalización de aspecto muy limitado y de granflujo de basura cultural y que si hay beneficios ya sean cultural o económico resulta beneficioso principalmente a los mas poderosos. Por el contrario Sabreli, hace enfoque en la globalización política donde los alcances de la misma ya nos benefician llegarían a un fin optimo ya que eliminarían los fronteras, según Sebreli, tienen un efecto retrogrado sobre el progreso, que la humanidad necesita.ESE ES UNO AHORA VA EL OTRO

Trabajo práctico de TLE: INFORME DE LECTURA Tema: la globalización



Introducción




Este trabajo se propone a analizar tres perspectivas diferentes sobre la globalización de los autores: Mario Bugne en su artículo titulado "La globalización: ¿realidad o ficción?";


Juan José Sebreli en su artículo titulado "Mito y realidad de la globalización";


y Mario VargasLlosa en su artículo titulado "Las culturas y la globalización".


A partir de los tres ejes a los cuales se hacen referencia, ellos son: la cultura, la sociedad y la economía Las culturas frente al fenómeno globalizador La globalización no es, solamente, un sistema de intercambio de productos que traspasan fronteras internacionales; ya que, también, algunas culturas sufren modificaciones por lallegada de las culturas de otros países. Bugne y Vargas Llosa comparten algunos aspectos de sus ideas sobre cómo la cultura norteamericana influye en otras culturas; pero, para Sebreli algunas comunidades solo conocen el aspecto negativo de la globalización. Bugne dice que hay invasiones de las películas y novelas norteamericanas, que para peor son malas y que estás malas producciones, terminan...