Informe de Lectura

Informe de Lectura
La pena de muerte como retribución justa del delito, Percy García Cavero.
Por Carolina Peña
Percy García a través de este textoArgumentativo busca enunciar el punto de vista que plantea El grupo parlamentario de Unidad Nacional acerca de la Pena de muerte para violadores de niños; con el finde dar su opinión en contraparte.
El proyecto de Unidad Nacional señala que “El tema no es si la pena capital es disuasiva o no. Su imposición es el justocastigo que la sociedad impone a estos desgraciados violadores. Si más adelante es disuasiva, en buena hora” y reitera “Es el justo castigo que la sociedad imponea monstruos depravados que actúan con alevosía y premeditación abusando de seres inocentes e indefensos”.
Por otra parte Percy argumenta su oposición através de dos perspectivas, una retribucionista:
Plantea que la posibilidad de justificar la pena de muerte supondría en su opinión aceptar que la pena de muerteconstituye una posibilidad de reacción punitiva y reconocer que la violación de niños no es el único delito grave como para merecer pena de muerte.
Y otradesde el Estado de Derecho
Dice que la dignidad de la persona como fin supremo del Estado obliga al reconocimiento de la dignidad ontológica que en ningún casopuede ser suprimida, Un mínimo de dignidad por debajo del cual nadie puede caer, ni siquiera un violador de niños.
Esta última como oposición al argumento dela Unidad Nacional que dice: “¿ Cómo podemos calificar de “ser humano” A los violadores de niños, y por ende como podemos reconocer sus derechos humanos”?