informe de los medios
Por:
Daniela López Tangarife
Juan Esteban Castañeda
Santiago Álvarez Guerra
Asignatura:
Investigación II
Profesor:
Luis Javier Robledo Ruiz
Fecha:
16 de Marzo
Universidad de Antioquia
Facultad de Ciencias Sociales y humanas
Departamento de sociología
Medellin
2015
El proceso de paz que se lleva desde hace dosaños, en el mandato del presidente Juan Manuel Santos Calderón, el cual ha tenido un compromiso de realizar un proceso de diálogos para buscar la paz y el fin de conflicto armado en Colombia que lleva mas de 50 años, el cual se realiza con el grupo insurgente de las FARC-EP.
Para estas negociaciones se ve por parte de las Farc voluntad de ponerle fin al conflicto, en comparación a lo que se hizo enlos diálogos anteriores en otros gobiernos, los cuales no llegaron a conclusiones específicas.
En la agenda de diálogos que se adelantan en la Habana se plantearon seis puntos:
tema agrario.
la participación política.
el fin del conflicto.
el narcotráfico.
la reparación de víctimas.
la verificación de los acuerdos y refrendación.
De los cuales solo se han tratado y concretado 4, faltan aún porconcluir el fin del conflicto y la verificación de los acuerdos y refrendación de los mismos.
No solo se ven ganas por parte de las Farc, el gobierno ha puesto de su parte, no solo con acuerdos, sino con apoyos de países internacionales para la financiación de proyectos para el posconflicto; como hecho concreto esta la gira de santos por Europa, la cual ha dejado en los gobiernos internacionales unaexpectativa positiva del proceso, se cuenta con apoyo de países como Alemania y reino unido a través de fondos de cooperación para proyectos en relación al posconflicto , y queda una petición unánime de la creación de un fondo multilateral para centralizar los recursos para que lleguen directamente a éste.
Según las encuestas elaboradas por Gallup hay un 27 % en el total de encuestados quepiensa que el proceso de paz va mejorando, un 51 % que opina que va empeorando; mientras que un 69% de los encuestados aprueba los diálogos de paz. (TIEMPO, 2014)
Estas opiniones reflejan lo que sucede actualmente en la Habana, ya que se ve un mayor compromiso por ambas partes, lo que difiere de los sucedido en intentos de acuerdos pasados donde el compromiso y la voluntad no eran concretas, en tornoquerer llegar un eventual acuerdo de paz en ese entonces.
En la mesa de negociaciones hubo dificultades y siempre hay oposición de partidos políticos, a pesar de las dificultades y obstáculos, las dos partes han tenido compromiso y optimismo para continuar con los acuerdos de negociación en la mesa de diálogos en La Habana; y aunque se ha evidenciado durante este proceso algunas críticasconstructivas realizadas por parte de grupos que incitan a que el proceso de paz continúe y lleguen a las conclusiones exigidas por líderes, representantes sociales, políticos y el mismo secretariado de las Farc; un ejemplo claro es la propuesta del movimiento marcha patriótica el cual plantea lo siguiente: “en esa medida queremos unos gobiernos locales, departamentales y municipales que estén enconcordancia con los acuerdos parciales en la Habana, con la agenda del movimiento social, que empiecen a impulsar ese contenido programático que tienen las organizaciones campesinas, indígenas, afrocolombianas y estudiantiles” (Informa, 2014)
como ya dijimos también se ha contado con críticas deslegitimadoras para dicho proceso, donde se puede evidenciar en el sondeo de algunos líderes de opinión, talescomo el uribismo, los cuales tienen un criterio a cumplir, el cual no tiene discusión para así llegar a firmar el proceso de paz, en el artículo de EL TIEMPO donde se habla del debate que se planteó por el uribismo “el uribismo plantea un debate sobre la dejación y entrega de armas por parte de las Farc” y se suma la opinión de la vicepresidenta del partido Conservador Ángela Ospina: “las armas...
Regístrate para leer el documento completo.