Informe de matemática - Universidad de General Sarmiento (CAU)

Informe sobre la situación tarifaria del servicio de energía eléctrica
En el año 2002, saliendo de la convertibilidad, el precio Estacional de la electricidad (precio estimado a priori para cierta época del año en base a las demandas esperadas para dicho periodo) fue casi congelado para mantener constantes las tarifas de distribución. A su vez, el precio real de la electricidad fue aumentandomientras también crecían los costos operativos de las generadoras y crecía la demanda (lo que implicaba comprar maquinas más caras). Esto provocó que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) comenzara a tener saldos mensuales operativos negativos, requiriendo financiamiento externo creciente, por lo que, la Secretaria de Energía hizo cambios en la normativa paradisminuir el déficit de CAMMESA. Sin embargo, seguía existiendo una gran diferencia entre el precio Spot (precio dado en el mercado mayorista según la relación entre oferta y demanda) y el precio Estacional., por lo que se dispuso que el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) solo abonara a las generadoras los costos variables de producción de cada máquina y que las diferencias las pagara cuando disponga delos recursos necesarios. La acumulación de estas deudas del MEM junto a la construcción de dos centrales y a la diferencia entre el precio Estacional y el precio Spot fue el panorama que dio origen, en 2008, a los subsidios que hoy tiene el sistema eléctrico.
Actualmente, el gobierno gasta más en subsidios que en obra pública. Además, los subsidios restan capacidad de inversión impidiendo obtenermás capacidad de generación eléctrica y, así llegar al 8% de generación de energía para el año 2016, de no producirse esto se deberá buscar capital afectando a otras partidas o introduciendo nuevos impuestos.
El atraso de las tarifas ha llevado al gobierno a plantear la necesidad de quita de subsidios en el servicio de energía eléctrica. Esta opción plantea una serie de cuestiones que debentratarse. En primer lugar, es necesario decidir cuál será la tasa de aumento y, en segundo lugar, debemos determinar de qué forma se aplicara dicho aumento. El presente informe pretende solucionar estas dos cuestiones, para ayudar al gobierno a tomar una decisión al respecto.
Explicaciones generales sobre lo que se pretende hacer
El costo de producir energía en Argentina es equivalente al deproducirla en otros países de América del Sur, sin embargo, el precio promedio de la energía residencial en América del Sur es de 16 centavos de dólar kW-h mientras que en Argentina es de unos 4.5 centavos de dólar. Por lo tanto, al quitar los subsidios, debemos actualizar la tarifa en Argentina, llevándola de 4.5 centavos de dólar a 16 centavos de dólar. Entonces, el porcentaje o tasa de aumento que sedebería aplicar sobre el precio de kW-h en Argentina para alcanzar el de América del Sur es de 255.56%.
4.5 centavos_______________100%
11.5 centavos______________x

¿Cómo se va a proceder?
Sobre la forma en que se va a aplicar el aumento, tendremos en cuenta que el gobierno desea implementarlo gradualmente, ya que interpreta que un aumento abrupto podría provocar sobresaltos fuertes en lainflación. Por esta razón, nos propondremos analizar dos tipos de estrategias de actualización posibles que son aplicar aumentos acumulativos mensuales o aplicar aumentos lineales mensuales (no acumulativos).

Si se aplican aumentos acumulativos
Los aumentos acumulativos son los que “acumulan” el porcentaje de la suma anterior, dicho de otra manera, el los aumentos acumulativos se aumentasiempre un porcentaje del numero anterior, por lo tanto, están afectados, en los aumentos, los aumentos anteriores.
Para entenderlo mejor, proponemos el siguiente ejemplo:
Un producto que vale “a” aumenta todos los meses un 10%. Si el aumento es acumulativo, para calcular cuál va a ser el precio del producto cada mes primero se calcula cuanto es el 10% de “a” y a su resultado se le suma la...