Informe de movilidad social en Me xico 2013 Resumen e jecutivo 2

Informe de movilidad social en México 2013
Imagina tu futuro

DIRECTORIO DEL CEEY
Dra. Amparo Espinosa Rugarcía
Presidente
Lic. Amparo Serrano Espinosa
Vicepresidente
Mtro. Julio Serrano Espinosa
Secretario
Sr. Manuel Serrano Espinosa
Tesorero
Dr. Enrique Cárdenas Sánchez
Director Ejecutivo

COMITÉ PERMANENTE
DE MOVILIDAD SOCIAL DEL CEEY

COMITÉ ASESOR
DE MOVILIDAD SOCIAL DEL CEEY

Raymundo M.Campos Vázquez
El Colegio de México
Juan Enrique Huerta Wong

David B. Grusky, Stanford University
Rodolfo de la Torre, PNUD
Gonzalo Hernández Licona, coneval
Luis Felipe López Calva, Banco Mundial
John Scott Andretta, CIDE
Patricio Solís, El Colegio de México
Isidro Soloaga, UIA Santa Fe
Miguel Székely Pardo, ITESM
Rosemary Thorp, University of Oxford
Florencia Torche, New York University

CEEYRoberto Vélez Grajales
CEEY

COORDINACIÓN GENERAL
Roberto Vélez Grajales
Director del Programa de Movilidad Social del CEEY
AUTORES
Roberto Vélez Grajales
Director del Programa de Movilidad Social del CEEY
Raymundo M. Campos Vázquez
Investigador del Centro de Estudios Económicos,
El Colegio de México
Juan Enrique Huerta Wong
Investigador Asociado del CEEY
EQUIPO DE REDACCIÓN Y ANÁLISIS
Claudia E.Fonseca Godínez, CEEY
Rocío Espinosa Montiel, CEEY
Emilio A. Torres Martínez, UG
EQUIPO DE EDICIÓN Y CORRECCIÓN DE ESTILO
Sara E. García Peláez Cruz, CEEY
Silvia Jiménez Barba, CEEY
CONSULTORES
Eva O. Arceo Gómez, CIDE
Jere R. Behrman, University of Pennsylvania
David B. Grusky, Stanford University
Enrique E. Minor Campa, CONEVAL
Patricio Solís Gutiérrez, El Colegio de México
Isidro Soloaga, UIASanta Fe
Miguel Székely Pardo, ITESM
Florencia Torche, New York University
Viviana Vélez Grajales, Consultora BID
Gastón Yalonetzky, University of Leeds

“Sabes muy bien que por ser la más chica de las mujeres a ti te corresponde cuidarme
hasta el día de mi muerte... Tita bajó la cabeza y con la misma fuerza con que sus lágrimas
cayeron sobre la mesa, así cayó sobre ella su destino. Y desde esemomento supieron ella y
la mesa que no podían modificar ni tantito la dirección de estas fuerzas desconocidas que
las obligaban, a la una, a compartir con Tita su sino, recibiendo sus amargas lágrimas
desde el momento en que nació, y a la otra a asumir esta absurda determinación.”
Como agua para chocolate
Laura Esquivel1
La historia de Tita en la reconocida novela de Laura Esquivel resulta familiarpara una gran
parte de los hogares en México. Casi todos hemos escuchado historias similares, donde uno
de los hijos, normalmente una mujer, se consagra al cuidado de sus padres hasta el día que
mueran. Esta práctica, de origen, limita las opciones de movilidad de al menos uno de los
miembros de la familia; es decir, al interior de cada una de éstas, existe desigualdad de
oportunidades entre susmiembros. Después de que Tita se da cuenta de cuál es su destino,
a su mente vienen varias preguntas acerca de su condición actual, y la incapacidad para
poder imaginar un futuro distinto al que se le ha asignado desde la cuna.
La analogía sobre la situación de Tita permite entender la importancia que tiene concentrar
los esfuerzos de un estado en garantizar la igualdad de oportunidades entre susmiembros, y
de esta manera, poder construir una sociedad móvil.
¿Qué es la movilidad social?
La movilidad social permite analizar las opciones que tienen los miembros de una sociedad
para cambiar su nivel socioeconómico, y en específico, para identificar la facilidad con la
que dichos miembros pueden moverse a lo largo de la estructura socioeconómica. El grado
de movilidad social es un indicadorque mide la igualdad de oportunidades en una sociedad.
En términos de cambio en el nivel socioeconómico, también conocido como movilidad
absoluta, no existe discusión alguna sobre la necesidad de lograrla. Por otro lado y en lo
que se refiere al intercambio de posiciones en la escala socioeconómica, también conocida
como movilidad relativa, se trata de un arreglo en donde los que ganan posiciones...