Informe de opinion

¿Elementos de convicción?
Reflexiones en positivo
POr: Sigfredo Leal Levy

Debo comenzar por aclarar que yo no soy abogado ni nada parecido, aunque me hubiese gustado poder serlo. A raíz de lasacciones tomadas por la Fiscalía General de la República con relación a los presuntos autores intelectuales del caso Danilo Anderson, se habla con frecuencia de elementos de convicción, con lo cual serefieren a un conjunto de valores, conocimientos y pruebas que le dan fuerza a la parte acusadora para sustentar un juicio contra quienes se presume que han cometido un acto ilegal y que pueden sersancionados por ello... Son los elementos de convicción los argumentos que le permiten pensar a la parte acusadora que se puede presentar un caso para juicio y ganarlo. Ellos son el producto de lasinvestigaciones y entrevistas con las personas que de una u otra forma pueden dar información que conduzca a la determinación de responsables..., no son producto del azar, son producto de un trabajocientífico de búsqueda de la verdad.

Esto lo traigo a colación porque en estos momentos la fiscalía habla de tener elementos de convicción para presentar una acusación formal sobre algunas personas quese presume están incursas en el delito de planificar la muerte de alguien, y eso ha causado mucho revuelo en la crema y nata de la oposición, en aquellos que llevan la batuta en las opiniones quepretender ser de los venezolanos y en su defecto se dicen portadores de la opinión de la mayoría de los venezolanos... la oposición, COMO SI ESO FUESE POSIBLE. Algunos de esos personajes que siempre estánemitiendo opiniones con la pretensión de crear matriz de opinión, en particular oposicionista, han comenzado a desacreditar al demandante, porque las pruebas han sido creadas, que son falsas, que esuna retaliación porque son de oposición y los quieren doblegar y silenciar, etc. Pero estos mismos personajes con mucha frecuencia dicen cosas que ni ellos mismos se las creen por estar muy alejadas...