Informe De Pasantia Maria Azuaje
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA (UNEFAB)
“COMANDANTE SUPREMO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS”
NUCLEO BOLIVAR – EXTENSION UPATA.
CARRERA: LICENCIATURA EN ECONOMÍA SOCIAL
INFORME DE PASANTIAS PROFESIONAL
REALIZADA EN LA OFICINA CONTABLEMATAMOROS & ASOCIADOS,
UPATA ESTADO BOLIVAR
TUTOR(A) ACADÉMICO(A)
TUTOR(A) INSTITUCIONAL
Apellidos y Nombres:
Castro Desire
Apellidos y Nombres:
Matamoros Lezama Claudia
Cedula de Identidad:
Cedula de Identidad:
ESTUDIANTE
Apellidos y Nombres: Pizarro Rueda Linye del Carmen
Cedula de Identidad: 12.876.074
Carrera y/o Especialidad: Licenciatura en Economía Social
Upata, de2.013
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA (UNEFAB)
“COMANDANTE SUPREMO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS”
NÚCLEO BOLÍVAR EXTENSIÓN- UPATA
INSTRUCTIVO DE EVALUACIÓN
DATOS DEL ESTUDIANTE
APELLIDOS Y NOMBRES
Pizarro Rueda, Linye del Carmen
CEDULA DEIDENTIDAD
12.876.074
ESPECIALIDAD
Licenciatura en Economía Social
FECHA DE INICIO
01-08-2013
FECHA DE FINALIZACIÓN
30-11-2013
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN
Oficina Contable Matamoros & Asociados, s.c
DATOS DEL ( DE LA ) TUTOR (A) INSTITUCIONAL
Apellidos y Nombres:
Claudia Rita, Matamoros Lezama
Nª de cedula
Profesión
Cargo
Años de experiencia :
18 Años
Nombre unidad administrativa:Fiscalización
Observaciones :
INSTRUCCIONES DE EVALUACIÓN
1. Debe ser llenada a máquina o en letra molde.
2. No debe tener borrones ni enmiendas
3. La escala de calificación es la siguiente:
EXPRESION
CUALITATIVA
CUANTITATIVA
Excelente
20
Sobre saliente
19
Distinguido
18
Muy bueno
17
Bueno
15 – 16
Regular
13 -14
suficiente
10 – 12
Deficiente
6 – 9
Muy deficiente
0 – 5
4. CADA ÁREADE EVALUACIÓN LE CORRESPONDE UNA NOTA
5. EL TOTAL SERA : TOTAL= ( SUB TOTAL) / Nº DE AREA DE EVALUACION
6. EN LA CALIFICACION CUALITATIVA ESCRIBA LO QUE CORRESPONDE SEGÚN CALIFICACION CUANTITATIVA OBTENIDA.
7. EL INSTRUCTIVO DEBE COTENER EL SELLO HUMEDO DE LA INSTITUCION
INDICE GENERAL
Pág.
Presentación……………………………………………………………….
Aprobación del Tutor Académico………………………………………..
IV
Aprobacióndel Tutor Industrial…………………………………………..
Acta de Evaluación….…………………………………………………….
VI
DEDICATORIA…………………………………………………………..
VII
AGRADECIMINETO…………………………………………………….
VIII
ÍNDICE GENERAL………………………………………………………
IX
RESÚMEN………………………………………………………………..
XI
INTRODUCCIÓN………………………………………………………...
12
CAPITULO I MARCO CONTEXTUAL
1.1. Nombre y Ubicación de la Empresa………………………………….
13
1.2. ReseñaHistórica……………………………………………………...
14
1.3. Descripción de la empresa……………………………………………
17
1.4. Objetivos…………….…………………………………………………
18
1.5. Visión…………………………………………………………………..
1.6. Misión……………….…………………………………………………
18
1.7. Valores y Principios………….………………………………………...
18
1.8. Funciones…………….. ……………………………………………….
18
1.9. Organigrama del la División de Sistema Automatizados…………….
21
CAPITULO II: PRÁCTICA OCUPACIONAL
2.1. Planteamiento delproblema…………………………………..……….
22
2.2. Objetivos…………………………………………………………….....
24
2.2.1. Objetivo General…………………………………………………..…
24
2.2.2. Objetivos Específicos…………………………………………….….
24
2.3. Fundamentos Teóricas…………………………………………………
26
CAPITULO III RESULTADOS GENERALES
3.1. Actividades Realizadas...………………………………………………
50
3.2. Descripción de la Actividades………………………...……………….
51
3.3. Introducción delAmbiente…………………………………………….
3.4. Identificación de las necesidades del cliente…………………………..
3.5. Conclusión……………………………………………………………..
3.6. Recomendaciones……………………………………………………...
REFERENCIAS……………………………………………………………
BIBLIOGRÁFICAS…………………………………..……………………
54
ANEXOS………………………………………………………………….
55
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA...
Regístrate para leer el documento completo.