informe de pasantias

TABLA DE CONTENIDO



Introducción
Justificación

CAPITULO 1 IDENTIFICACION DE LA ORGANIZACIÓN
1.1 Nombre de la organización……………………………………………………………
1.2 Ubicación de la organización…………………………………………………………
1.3 Reseña histórica de la organización…………………………………………………
1.4 Misión de la organización………………………………………………………………
1.5 Visión de la organización……………………………………………………………...
1.6Objetivos de la organización………………………………………………………….
1.7 Valores de la organización ……………………………………………………………
1.8 Departamento donde elabora las pasantías …………………………………..........
1.9 Objetivos e importancia del departamento………………………………...............
1.10 Nombre del tutor académico ……………………………………………………..
1.11 Nombre del tutor empresarial……………………………………………………
CAPITULO 2 MATERIAL DE LAS PASANTIAS2.1objetivos de las pasantías……………………………………………………………...
2.11objetivo general………………………………………………………………………..
2.1.2objetivos específicos……………………………………………………………........
2.2actividades desarrolladas………………………………………………………………
2.3datos estadísticos de las actividades…………………………………………………

CAPITULO 3 GENERALIDADES

Conclusiones
Limitaciones
Alcances
Recomendaciones
Bibliografía
Glosario de términosAnexos
Hoja de vida
Certificad
1. IDENTIFICACION DE LA ORGANIZACIÓN

1.1Nombre de la organizacion

Juzgado 1° promiscuo municipal y penal ctd
Nit 800165860-8

1.2 Ubicación de la Organización

Calle 15 carreras 7 N° 16-15 barrio centenario



1.3 Reseña Historica

La hjistoria de la rama judicial suele estar referida a dos aspectos centrales: La independencia judicial y lafuncion social del juez. Sin perjuicio de la version proveniente de la tradicion anglosajona, la narracion historica que mas conseso suscita entre nosotros es la procedente de la Francia revolucionaria, según la cual, en los albores de la Revolucion, el rol social del juez era inexitente y tampoco existia independencia judicial. La transicion al nuevo regimen impuesto asi lo justificaba, pues setrataba de suplir la voluntad del Rey, que todo lo podia y ordenaba, por la emergente voluntad instituida por la asamblea revolucionaria.

Muchos sucesos politicos y sociales pasaron para quel juez volviera a ser relevante social mente. Los movimientos obreros que corrieron parejo con la revolucion industrial y el desarrollo del constitucionalismo desde el inicio del siglo xx hicieron del juez unprotagonista social, basica mente por dos razones: La primera fue pasar de resolver controvercias individuales -que constituian la regla- a decidir conflictos colectivos, cada vez más numerosos. Por ejemplo, las reclamaciones de los sindicatos, ahora en auge.

La segunda razon provino de la instauracion de los tribunales constitucionales en la europa central de la primera posguerra, que seprodujo paralela con la constitucionalizacion de los derechos y sus mecanismos de proteccion. Desde entonces, la obediencia de la ley se ha tenido que articular con la de las normas constitucionales; dicho en terminos tecnicos: el principio de la legalidad se ha visto obligado a compartir honores con el principio de constitucionalidad. Tambien alli tomaron significados diferentes tanto laindependencia judicial, como el rol social del juez. Al hacerse visible social mente, el juez fue objeto de duras críticas provenientes de los poderes que tradicionalmente establecen las reglas: congreso y gobierno.

El juez de hoy y por extrapolacion la rama judicial encuentra en la encrucijada de ser relevante social mente y entoces asumir el costo de las preciones de los poderes que enfrenta que,por cierto, constituye, en mi entender, su principal responsabilidad, o ceder a la presion y asumir los costos politicos y morales de la irrelevancia social.

La masiva demanda ciudadana del servicio de justicia, caracteristica de sociedades como la nuestra, ademas de verse como un problema de congestion judicial, se debe leer como un reclamo por la inexistencia de politicas publicas efectiva...