INFORME DE PRACTICA 2015




DEFENSORIA INDÍGENA TZOLOJOYÁ.

“En defensa de los pueblos indígenas, caminando unidos por el desarrollo y el proceso”.

SANTOS MENDOZA PALAX.

Representante legal de la defería indígena Tzolojyá.

Licenciado: Reginaldo Mendoza Guarcax.

Asesor Jurídico.


INDICE.

INTRIDUCCION…………………………………………………………………………

PARTE TEÓRICA……………………………………………………………………….

DERECHOINDIGENA………………………………………………………………....

TEORIA GENERAL DEL PROCESO…………………………………………………







Derecho Procesal Civil.
Es la rama del derecho que estudia la naturaleza, el desenvolvimiento y la eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominada proceso civil. Tratadista de derecho EDUARDO J. COUTURE; quien lo define de esa forma.

PROCESO PROCEDIMIENTO:
PROCESO:
Establece el tratadista de derecho JAIME GUASP que el proceso: es una sucesión de actos que tienden a la actuaciónde una pretensión fundada mediante la intervención, de los órganos del estado instituidos especialmente para ello.
El proceso es el conjunto de actos dirigidos a un fin: solucionar una controversia surgida entre los individuos en el ámbito social; por medio de el son satisfechas las pretensiones reclamadas empleando al derecho y a la norma jurídica para implementar la paz y la seguridad o hacerque la misma recupere su forma en la comunidad.

PROCEDIMIENTO;
Conjunto de formalidades a que deben someterse el juez las partes en la tramitación del proceso. Tales formalidades serian según sea la clase de procedimiento de que se trate “penal, civil, administrativo, etc.” Y aun dentro de un mismo tipo de proceso, podemos encontrar varios procedimientos, como sucede en el de cognición, cuyoprototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existe un procedimiento para el denominado juicio ordinario de mayor cuantía y otro para el de menor cuantía.
Modo de proceder en la justicia, actuaciones de trámites judiciales o administrativos; es decir que es el conjunto de actos diligencias y resoluciones que comprenden la iniciación, desenvolvimiento, fallo y ejecución de una causa.LA ACCION PROCESAL.
El vocablo acción, no solo admite diversos contenidos en su acepción popular, sino también sus limites científicos o técnicos. Asi es diferente el concepto que de la “ACTIO” se tuvo en roma, del que impero con la llamada escuela clásica del derecho del que se afirma modernamente según la doctrina dominante cuyo empuje ha sido meritoriamente logrado.
Concepto de acciónprocesal en tres sentidos;
1. COMO SINONIMO DE DERECHO: de aquí la frecuente interposición de la excepción calificada como de falta de acción, que en resumidas cuentas no significa otra cosas que la ausencia del derecho en aquel que quiere hacerlo valer.
2. COMO SINONIMO DE PRETENSION: O sea que la acción es la pretensión mediante la interposición de una demanda. Se habla así por ejemplo de acciónfundada y de acción infundada, de demanda procedente y de demanda improcedente.
3. COMO SINONIMO DE FACULTAD DE PROVOCAR LA ACTIVIDAD DE LA JURISDICCION: en este caso se trata de un poder jurídico, distinto del derecho o de la pretensión o de la demanda, dirigido a lograr la actividad estatal, por medio de sus respectivos órganos jurisdiccionales.
DEFINICION DE LA ACCION PROCESAL:
El tratadista dederecho uruguayo Eduardo J. Couture define a la acción procesal como: el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.
En cuanto a una definición que sea acertada al sistema jurídico guatemalteco, considera el licenciado MAURO RODERICO CHACON en su obra denominada LOS CONCEPTOS DE LA ACCION, PRETENSIONY EXCEPCION que la acción procesal referida a nuestro medio se puede definir así: “EL PODER JURIDICO O DERECHO FUNDAMENTAL QUE LE ASISTE A UNA PERSONA DE PROMOVER LA ACTIVIDAD DEL ORGANO JURISDICCIONAL PARA HACER VALER SUS PRETENSIONES”.

LA PRETENSION PROCESAL.
El tema de la pretensión en aspectos académicos como prácticos genera problemas de...