Informe De Una Audiencia

UNIVERSIDAD DE PIURA


FACULTAD DE DERECHO

AUDIENCIA PÚBLICA EN LA CORTE SUPERIOR DE PIURA:
Para observar un proceso penal o civil y su relación con las instituciones del Derecho Procesal Romano

Curso :
Derecho Romano
Docente :
María del Rosario de la Fuente y Hontañón
Integrantes:
- Albán Mejía, Luis Eduardo
- Caicay Peralta, Mariel Danitza
- Frías Arce, maría Alejandra
-Hurtado Castillo, Aura Liliana
- Macchiavello Valdiviezo, Hugo Dante
- Namuche Arce, Claudia Melissa

Piura, 31 de mayo de 2012
1. INTRODUCCIÓN

El Derecho Romano constituyó, principalmente, un derecho científico, jurisprudencial y no un orden impuesto por el legislador. Esta es la razón por la cual nuestro ordenamiento jurídico encuentra su fundamento en la tradición Romano Germánica, lacual le ha legado una serie de instituciones jurídicas que trascienden por su relevancia en los distintos ámbitos del desarrollo humano.

Por lo tanto el presente informe se realiza con la finalidad de explicar de manera detallada y sistemática el aspecto formal (procedimiento) y material (instituciones jurídicas) del proceso judicial actual y del que se hubiera podido llevar a cabo en Roma.Para ello se ha realizado el estudio del desarrollo de una Audiencia sobre un Proceso de Alimentos en el cual se observará:

a) El número del Expediente
b) Las personas involucradas, demandante
c) La narración de los hechos
d) Los medios probatorios
e) La postura asumida por el abogado defensor del demandante
f) La postura asumida por el abogado defensor del demandado
g) La posturaasumida por el Juez y la sentencia emitida, en su caso.


Además se incluirá la apreciación del grupo respecto del Proceso judicial moderno y lo aprendido en la Asignatura de Derecho romano.


2. INFORMACIÓN DEL CASO


a) El número de Expediente:
Expediente n°. : 01245-2011-0-2001-JP-FC-03

b) Personas involucradas:

• DEMANDADO: FLORES ROMERO, Jorge Luis
o Abogado: Jorge Luis NoriegaAlbán

• DEMANDANTE: SANCHEZ MARTINEZ, Gregoria
o Abogado: Carola Denisse Coronel Vargas

• JUEZ: MORE HUAMAN, Adaia Eliasib


c) La narración de los hechos:


1. El día 09 de setiembre de 2011, Gregoria Sánchez Martinez, en representación de su menor hijo Fabrizio Joseph Flores Sánchez, presentó una demanda en contra de Jorge Luis Flores Romero.
Cumpliendo los requisitos estipuladosen el Código Procesal Civil, se resolvió:
- Admitir a trámite por la vía del PROCESO SUMARÍSIMO, la presente demanda sobre ALIMENTOS.
- Consecuentemente, correr traslado al demandado para que dentro del plazo de cinco días de notificado, cumpliera con absolver la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.

2. Siendo debidamente notificado con la precitada demanda el día 30 desetiembre del 2011, el demandado no cumplió con contestarla, habiendo dejado precluir el plazo de ley para dicho fin.
Por lo tanto se resolvió:
- Declarar rebelde al Sr. Jorge Luis Flores Romero por medio de un auto de rebeldía.
- Citar a las partes litigantes a la realización de la AUDIENCIA ÚNICA para el día DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL DOCE

3. EL día 17 de mayo de 2012 se llevó a cabo laAudiencia de Saneamiento, Conciliación y Pruebas en el Expediente 1245-2012.

La Juzgadora informó a las partes procesales sobre la pretensión demandada, luego de ello, preguntó a dichas partes, si tenían alguna propuesta para presentar al juzgado respecto a establecer la pensión de alimentos a su menor hijo Fabrizio Joseph Flores Sánchez, de 02 años de edad.

- La parte demandada propusoacudir a su menor hijo con el veinticinco por ciento (25%) de su haber mensual y demás beneficios de libre disponibilidad que percibe, tomándose en cuenta que tiene carga familiar consistente en una hija menor de 10 años y uno por venir, y de acuerdo a sus posibilidades económicas.
- Por su parte, la demandante aceptó dicha propuesta, por lo que solicitó se le deposite lo acordado mensualmente...