informe de valoracion

INFORME TÉCNICO

CÓDIGO: 3.3- 49.01
Pivijay, Diciembre 20 de 2010.
PARA: Ing. Ismael Gómez Yoli – Subdirector SODPA.
DE: Arq. Luis Eduardo Jiménez de la Cruz – Funcionario E.C.G.
Ing. Ramón José Pineda Morales – Funcionario E. C. G.
ASUNTO: Informe de evaluación descargos proceso sancionatorio por presunta infracción a las normasambientales, expediente 3791.

SITUACIÓN
Mediante Auto No. 491 de Diciembre 16 de 2010, la Secretaría General y de Control Ambiental de Corpamag, admite descargos contra el auto 1477de 2010. Por medio de la cual se formulan cargos por presunta afectación ambiental causada por la sociedad LACOJEC LTDA., para lo cual se ordena la designación de un funcionario idóneo para que evalúe los argumentosesbozados en el recurso de reposición admitido.

ANTECENTES
Mediante denuncia verbal interpuesta en el Ecosistema Ciénaga Grande de ésta Corporación por funcionarios de las Alcaldías de Pivijay y Salamina y moradores del sector, entre ellos el señor Hader Mercado Orozco, se conoció en ésta entidad respecto de la presunta construcción de un dique a lo largo del cauce del caño denominado“La Flecha y/o La Horqueta”. En consecuencia se practicó de oficio por parte de los funcionarios del Ecosistema en mención, una inspección ocular de la que da cuenta el informe de fecha cuatro 04 de Octubre 2010.

Como resultado del mencionado informe, la Dirección General de la Corporación Autónoma Regional del Magdalena emite Auto 1477 de octubre 25 de 2010 el cual en su parte dispositivadetermina Iniciar Proceso Sancionatorio en contra de el señor LUIS ARTURO CARVAJAL, cuyo documento de identificación, se desconoce, propietario del predio denominado “La flecha”, ubicado en jurisdicción del municipio de Salamina, por presunta infracción a las normas de protección ambiental y de los recursos naturales renovables.

Mediante el Auto 491 de Diciembre 16 de 2010, la Secretaría Generaly de Control Ambiental de Corpamag, ordena en su artículo primero, admitirse los descargos presentados por el SR. JAIME EDUARDO TELLO SILVA, en calidad de apoderado especial de la sociedad LACOJEC LTDA. Propietaria de la “FINCA LA FLECHA” contra el Auto 1477 de octubre 25 de 2010, y en su artículo segundo se ordena a SODPA para que se evalué el recurso interpuesto con el fin de determinar laveracidad de los argumentos técnicos esbozados por el presunto infractor en su escrito de descargos y designe a un funcionario idóneo que lleve a cabo la prueba ordenada y emita el concepto respectivo.

Ante lo cual funcionarios del E.C.G, proceden a la valoración de los argumentos esbozados por el recurrente respecto a la no infracción de las normas ambientales de la siguiente forma:Argumentos.

1. PRONUNCIAMIENTO GENERAL RESPECTO A LOS IMPUTACIONES FORMULADAS EN EL PLIEGO DE CARGOS.

1.a) “(…) El presunto infractor a las normas ambientales no esta acometiendo obras o actuaciones propias de captación ilegal de agua, mediante la construcción de un terraplén en inmediaciones del predio la flecha”……, sigue a párrafo seguido lo siguiente; “(…) Todo ciudadano tiene derecho deaprovecharse de las aguas de uso público para satisfacer las necesidades de sus familias, animales y cultivos, siempre que con la misma no se afecte el ecosistema, sobre el cual se sirve el agua no marítima publica.(…)”

1.b) “(…) CORPAMAG formula pliego de cargos en contra de mi defendido, porque a criterio de esa entidad de orden descentralizado, las inundaciones que se suceden sobre losmunicipios de Pivijay y Salamina, se ocasionan por la construcción de un dique o terraplén que imposibilita o perturba el cauce natural de las aguas del caño la flecha, desconociendo la autoridad ambiental que esas inundaciones se originan básicamente por varias razones que de acurdo a estudio técnico adjunto corresponden a las siguientes:

i) Falta de construcción y de estudios técnicos de diseño...