Informe de zoos

Un joven babuino en el Zoo de Madrid.
“Piel en muy mala condición, es posible que tenga leishmania.”
— Samantha Lindley, BVSc MRCVS and Simon Adams MsRCVS.
Zebra en el Zoo de Madrid. Esta herida se ha producido “proba-
blemente por excesivo rascado y roce si el control de ectoparásitos
es pobre. La herida de la cabeza de la cola puede ser un
mordisco pero parece deberse más bien a losparásitos.”
— Samantha Lindley, BVSc MRCVS and Simon Adams MsRCVS.
Oso del Zoo de Madrid con parásitos en los ojos.
El indicador más comúnmente observado de mala salud o bienestar
fue la caída de pelo o plumaje, que es probablemente el resultado
de auto-mutilaciones y aseo excesivo de compañeros de jaula,
que suponía un 43% del total. El segundo indicador más frecuen-
temente contemplado fue las“lesiones por contacto”
(p.e. fracturas, roturas o heridas probablemente resultantes del
contacto con otros animales, los
barrotes de la jaula o el
mo
bili
ario) y esto equivalía al 25% del total.
El zoológico con la mayor proporción de recintos de animales
con indicadores de mala salud fue el Zoo de Madrid (28%), donde
se observó animales con alas fracturadas o rotas así como altera-ciones derivadas probablemente de una nutrición inadecuada.
El 19% fue el Rio Safari Park donde los loros presentaban pérdida
del plumaje. E
l 1
7% corresponde al Zoo de Castellar donde los
prim
ates sufrían pérdida de cabello.
Los investigadores descubrieron animales con alteraciones de
peso y dentición, problemas en los pies y ectoparásitos. Algunas
de las alteraciones eran graves. Losinvestigadores hallaron aves
rapaces con alas fracturadas o rotas, un oso claramente angustiado
por la infestación de garrapatas alrededor del área del ojo,
p
rima
tes enfermos por parásitos, ciervos y cabras montesas con
las
pezuñas demasiado grandes y llamas con los dientes excesiva-
mente desproporcionados.
En el Zoo de Madrid, el Zoobotánico de Jerez y el Rio Safari Park,
los primatessufrían una pérdida del cabello, así como hemorragias
y heridas recientes.
Los investigadores observaron enfrentamientos agresivos entre
babuinos y tigres que habían dado lugar a los animales heridos.
Las peleas y lesiones son comunes en los zoológicos como
resultado directo de la cautividad donde los animales viven en
entornos de baja complejidad sobre los que tienen poco control,
espaciorestringido y obligados a estar en contacto cercano con
congéneres.
La falta de espacio y de ejercicio, así como la dureza del suelo provocan
graves problemas en los pies de los elefantes que pueden llegar a provocar
discapacidades e incluso la muerte.
Los Zoos se muestran así mismos como instalaciones donde los
visitantes pueden aprender sobre los atributos naturales de los
animales. Paradeterminar el compromiso de los zoos en cuanto a
educación al público, Igualdad Animal midió la cantidad y calidad
de los carteles informativos y registró si las instalaciones ofrecían
visitas guiadas o charlas educativas.
Se utilizó el siguiente listado para eval
ua
r los carteles:
N
ombre común
•
Nombre científico
•
Hábitat natural
•
Características biológicas
•
Aunque se muestrancarteles de información en la gran mayoría
de los recintos, varía entre los zoológicos. El Río Safari Park por
ejemplo sólo muestra carteles informativos en el 77% de los
animales de distintas especies que albergan las instalaciones
mientras que en el Zoo de Carmona se muestra en un 97%. Las
co
ndiciones físicas de los carteles también varía entre los
z
oológi
cos. Los carteles del zoo deCarmona y del Zoo de Sevilla
están extremadamente erosionados, ruinosos, a veces son ilegibles
y contienen información irrelevante
Los carteles en el Zoo
de Sevilla consisten en
hojas de papel gra-
padas a postes de
madera, en muchas
ocasiones en lugares
poco visibles o estaban
al revés o tirados en
el suelo.
El cartel (a la izquierda)
en esta instalación del
Zoo de Castellar...