informe depuracion

Introducción:

Debido a la gran cantidad de señales de alarmas que actualmente llegan al sistema de control SCADA de la Central hidroeléctrica Porce 3 son aproximadamente unas 24000 y en muchos casos estas señales se encuentran mal clasificadas, es decir tienen asignada una prioridad que no corresponde a la importancia o relevancia que deberían tener estas señales y que además entorpecen lalabor del operador, fue necesario realizar una depuración a las señales de alarma del sistema de control, para darle mayor credibilidad a este sistema

La razón es que a estas alarmas en la etapa de montaje y puesta en servicio de la central, no se les realizo una clasificación detallada y precisa, es decir se clasificaron muchas de ellas sin tener claro la prioridad que cada una de estasalarmas debía tener. Además inicialmente se tenía considerado que el tipo de alarmas prioridad 3 solo se utilizarían en señales de alarma para falla en comunicaciones, concepto que para esta depuración cambio, como se explicara más adelante.

Se encontraron varias fallas, encontrándose por ejemplo, mensajes tipo eventos sin relevancia para el proceso clasificadas como alarmas de prioridad 1 que sonlos mensajes tipo alarmas que me indicarían un situación de disparo o falla grave o también se presentaba la situación contraria es decir, siendo señales muy importantes que por ejemplo podían causar disparo a las maquinas estaban clasificadas como eventos, causando dificultad a la hora de analizar el histórico de eventos para encontrar la fallas que causaron el disparo de la unidad.

Lasalarmas son desplegadas al usuario en forma audible (voces, tonos, timbre) y visual (parpadeo de luces o símbolos) en la barra de aplicación de PowerCC (PowerCC Application Toolbar - PAT) indicando la presencia de la misma y con mensajes nuevos en los diferentes listados de alarmas. La alarma esta implementada para su reconocimiento y su silenciamiento.
El reconocer la alarma no afecta la anunciaciónvisual, la cual debe permanecer mientras la condición prevalezca, por ejemplo la alarma permanecerá activa o en condición aparece, en la lista correspondiente hasta que el estado desaparece llegue desde el mismo equipo.

Cada instancia de una alarma es asignada a un tipo de mensaje. Estos tipos de mensaje definen:
• Prioridad (crítica, no tan crítica, falla leve, comunicaciones)
• Color de lalínea en el mensaje (normal, anormal, reconocido)
• Archivo WAV para el sonido de la consola local


En la depuración se tuvo en cuenta realizar a cada señal de alarma un comentario u observación esto se logró gracias a que fue necesario utilizar los diferentes software y verificar en la lógica cada uno de los controladores de los diferentes sistemas de las unidades, estos comentarios en losmensajes de alarma sirven para que el operador o la persona interesada tenga más herramientas de análisis a la hora de encontrar por qué se genera el mensaje de alarma

Esta depuración sirvió además para corregir errores que se presentan en los mensajes de alarmas, ejemplo: alarmas con el TAGNAME incorrecto, es decir el mensaje que aparece en el SCADA es diferente al evento real que envía elsistema de la unidad de generación, esto ocurre porque hay varias alarmas que tienen la dirección errónea en el protocolo de comunicaciones IEC_61850-104 que es la señal proveniente de cada uno de los sistemas de la unidad que llegan a el control de unidad y también al sistema de control SCADA.


Manejo de Alarmas en el SCADA.

Este sistema de control permite la clasificación de mensajes comotipo eventos o tipo alarma.

Mensajes tipo eventos: Una señal que no requiere reconocimiento del operador. Este es reportado en un listado general (General Summary).
Estas señales se presentan por operaciones normales de los respectivos sistemas de las unidades de generación o por señales que no son relevantes para el normal funcionamiento de la central. Ejemplos:
Arranque/paro de las...