informe derecho

1. ¿Cuáles son los argumentos principales del autor?


Sus argumentos son que ha desaparecido el nexo democracia-pueblo y poderes de decisión-el estado de derecho y que se puede tener democraciasin estado, los poderes están directa o indirectamente sujetos a la ley y que por eso la democracia política se realiza con el sufragio universal. Dice que el principio de la representación se vuelvetotalmente inadmisible con la desaparición de la relación entre poder político y pueblo, que ningún individuo podría identificar el sistema de las fuentes con el sistema de las leyes estatales, de losreglamentos administrativos y de las normas de las autonomías locales, la globalización como vacío de derecho público internacional significa tomar conciencia de la ausencia de una esfera públicainternacional a la altura de los nuevos poderes, que el efecto principal de la crisis del estado es la falta de reglas límites y vínculos para garantizar la paz y los derechos humanos, que el sistemaactual de relaciones internacionales carece de estos medios, que la guerra es la manifestación más dramática de la crisis del derecho, que cuando no hay un juez en la tierra se vuelve legitimo el llamadoal cielo, es decir, el recurso a la rebelión y a la violencia. Que el efecto más vistoso de la globalización es un crecimiento exponencial de la desigualdad signo de un nuevo racismo que da porhecho la miseria, que es esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho con el fin de proteger la paz y tutelar los derechos y que habría que poner en operación lo antesposible la competencia de corte penal internacional también en relación con el crimen de la guerra de agresión llegando rápidamente a su definición para delimitar la hipótesis de la legitima defensa quealgunos países se ha reusado a aprobarla como Estados Unidos de América, Rusia, China e Israel, en resumen que la creación de una esfera pública mundial representa hoy el principal reto que...