INFORME ECONÓMICO MENSUAL

INFORME ECONÓMICO MENSUAL

EDITORIAL: ¿Y
AHORA?
2. Panorama
internacional: Política
económica para salir
de la crisis en Estados
Unidos.
3. Panorama interno:
El reparto de
ganancias, un debate
abierto.
4. Precios
5. Sector fiscal
6. Actividad
Económica
7. Sector externo
8. Sector monetario y
financiero
9. Anexo :
Cuadro
Estadístico
Director:
- Juan José Llach
Investigadorsenior:
- Eduardo Luis
Fracchia
Investigadora
junior:
- María Minatta
Documento
elaborado por el
Departamento de
Economía del IAE,
Universidad
Austral
www.iae.edu.ar
e-mail:
deconomia@iae.edu.ar

Año 12 – Número 128
Agosto de 2013

¿Y AHORA?

El resultado de las PASO sorprendió a casi todos por la contundencia de la
derrota del Frente para la Victoria y del gobierno, queobtendrían aun sumando
aliados sólo un 28% de los votos –unos 4 menos que en 2009, con una
economía mejor que entonces- que ganarían sólo 8 provincias y obtendrían
resultados ambiguos en Salta (ganando en senadores, perdiendo en diputados) y
en Neuquén (ganó su aliado pero en la interna del MPN ganó la fracción menos
oficialista, que además cuestiona el acuerdo con Chevron).
Si bien no esmagro consuelo para el oficialismo el hecho de que no habrá
grandes cambios en la composición de diputados y del senado nacionales –si
los resultados se repitieran en octubre- porque quien arriesgaba más bancas era
la oposición, surgen otros dos novedades de bulto, malas para el gobierno pero
buenas para el país. La primera es que quedan anulados el proyecto de reforma
constitucional y tambiénotros cambios institucionales expresivos del “vamos
por todo”, como la democratización de la justicia. La segunda es que aumentó
mucho la probabilidad de que la contienda presidencial de 2015 sea ganada por
los “responsables políticos” ganadores a su vez de la elección de ayer en
Buenos Aires, la CABA, Córdoba, Mendoza o Santa Fe -quizás añadiendo a
algún otro candidato radical- todos loscuales desarrollarían políticas
socioeconómicas más parecidas a las del vecindario latinoamericano sensato –
Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay, Perú- que a las de los populismos o
socialismos siglo XXI de Bolivia, Ecuador y Venezuela.
Quedan por cierto muchos interrogantes sobre la larga travesía económica
y social desde aquí hasta diciembre de 2015. Primera pregunta: ¿cambiará suorientación el gobierno? Su objetivo principal es no hacer cosas tales como una
mayor solvencia fiscal o corregir los precios relativos (dólar, tarifas),
dejándolas como herencia envenenada para el próximo gobierno (al que se
acusaría del “ajuste”) y por ello es muy poco probable que haya cambios
significativos en la orientación económico-social de hoy. Se intentarán sí
ajustes –eso son- en losmárgenes, tales como evitar que siga en aumento la
inflación o que se agudice la escasez de dólares dando paso a un aumento de la
brecha cambiaria. Para ello se moderarán un poco las políticas monetaria y
fiscal, se irán poniendo y sacando controles al modo desordenado de los
últimos años, podría ocurrir también un intento disimulado de acuerdo de
precios y salarios y, en fin, podría intentarseaumentar la oferta de dólares

1

INFORME ECONÓMICO MENSUAL

Año 12 – Número 128
Agosto de 2013

mediante el aflojamiento de restricciones a las exportaciones o la legalización
de un tipo de cambio múltiple (no doble) poniendo alto precio a los
exportadores de muy alto valor agregado o a quienes quieran comprar o vender
turismo o traer inversiones reales y llevarse dividendos. Segundapregunta: ¿se
evita de este modo que ocurra un “accidente macroeconómico” que lleve de
nuevo a la recesión, al aumento de la brecha y tal vez también de la inflación?
No necesariamente, porque para ello haría falta un programa más contundente,
con ataque explícito, sistemático y gradual a la inflación, convenciendo a los
agentes económicos de que la ella empezará a bajar y que los contratos...