Informe Ensayos Biofusión Volga

Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

Evaluación de la performance de coadyuvantes para el control de Conyza sp. con
glifosato
Objetivo: evaluar la eficacia de control de Conyza sp. con el agregado de coadyuvantes al
caldo de aplicación.
Se realizaron ensayos en el Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias,Universidad Nacional de Rosario (Lat. 33° 01’S Long. 60º 53’W).

Ensayo en macetas

Materiales y Métodos
Se sembraron semillas de Conyza sp. en macetas de 15 cm de diámetro, con una capacidad
de 4 L y provistas de agujeros para drenaje. Las plántulas se ralearon a una planta por
maceta al estado de 3 a 4 hojas y permanecieron al aire libre durante la estación de
crecimiento de la maleza. Serealizaron riegos periódicos en forma superficial. El
experimento se estableció con un diseño factorial de bloques completos aleatorizados con 3
repeticiones. El primer factor fue la dosis de glifosato con 7 niveles (8 X, 4X, 2X, X, 1/2X, 1/4
X, 1/8X y 0 X, siendo X= 4,25 l pc/ha) y el segundo factor el coadyuvante con 2 niveles (sin
coadyuvante, y con lecitina de soja Biofusión).
Tratamientos
1.Glifosato 48%
2. Glifosato 48% + Lecitina de soja Biofusión (500ml/100l de caldo de pulverización)
Las aplicaciones se realizaron con un equipo estático con fuente de presión constante de
CO2 de 2 kg/cm2 provisto de boquilla abanico plano 8002. El volumen aplicado fue de 112
l/ha.
Se evaluó el porcentaje de control visual de la maleza respecto al testigo sin control a los 7,
15, 30 y 40 días después dela aplicación (DDA). Se tomaron fotografías de cada tratamiento
en cada fecha de evaluación. El comportamiento de los distintos tratamientos se analizó
1

Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

mediante un ajuste no lineal a una curva sigmoide de dosis respuesta

y se realizó la

comparación de medias para las distintasdosis a través de un t~student (p≤0,05) y t de
student para comparación de medias.

Resultados
Como se puede observar en las imágenes 1 a 4, el agregado de Biofusión mejoró el
porcentaje de control de Conyza sp., especialmente a partir de la dosis de uso 1X donde
comienza a mostrar diferencias estadísticamente significativas.

1/8X

1/4X

1/2X

1X

2X

4X

8X

GLIF. + BIOFUSIÓN

GLIFOSATO

TestigoImagen 1: plantas de Conyza sp. a los 7 DDA

2

Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

1/8X

1/4X

1/2X

1X

2X

4X

8X

GLIF. + BIOFUSIÓN

GLIFOSATO

Testigo

Imagen 2: plantas de Conyza sp. a los 15 DDA

GLIF. + BIOFUSIÓN

GLIFOSATO

1/8X

1/4X

1/2X

1X

2X

4X

8X

Imagen 3: plantas de Conyza sp. a los 30 DDA

3Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

1/8X

1/4X

1/2X

1X

2X

4X

8X

GLIF. +BIOFUSIÓN

Testigo
GLIFOSATO

Imagen 4: plantas de Conyza sp. a los 40 DDA

4

Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

Los resultados de la curva de dosis de glifosato y elporcentaje de control visual a los 40 DDA
se muestran en la Figura 1.

*

100
90

*

% de control

80
70
60

*

50
40
30
20

10
0
1

10

100

1000

10000

Dosis de glifosato (g.e.a/ha)
Glifosato solo

Biofusion

Prom glifosato

Prom con Biofusion

Figura 1: Curva de dosis respuesta para glifosato solo y con el agregado de Biofusion a los 40 DDA.
* indica que existen diferencias estadísticassignificativas según prueba de t-student (p<0,05) para cada dosis.

El % de control con el agregado de coadyuvante Biofusión mostró diferencias
estadísticamente significativas. Para una misma dosis de uso, el control fue mayor con el
agregado de coadyuvante Biofusión.

5

Cartera de Servicios 2015/16– Cátedra de Terapéutica Vegetal
Fac. Cs. Agrarias - UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

Ensayo a campo...