INFORME ETICA POGGE

INFORME

Thomas Winfried Pogge es un filósofo alemán nacido en el año 1953. Actualmente es Profesor en la Universidad de Yale. Se especializó en filosofía política y más reciente mente sobre temas concernientes a la pobreza mundial y a la justicia global.
Pogge insiste en que se han violado los deberes negativos de los más ricos con los más pobres del mundo. Afirma que los individuos más ricostienen el deber imperioso de justicia que los obliga a actuar para erradicar la pobreza.
Desarrolla una crítica acerca del sistema de relaciones económicas internacionales entre países ricos y pobres en relación con la llamada justicia global.

INTRODUCCION GENERAL
La parte más pobre de la población mundial, nada menos que el 46% solo posee el 1,2% de la renta global. Su poder adquisitivo porpersona y por día es insignificante. Y muchos de ellos ni siquiera tienen suficiente comida para sobrevivir. Un tercio de todas las muertes humanas son ocasionadas por causas relacionadas con la pobreza, dieciocho millones al año, entre las que se incluyen las de doce millones de niños menores de cinco años. En el otro extremo, el 15% de la humanidad perteneciente a las clases más altas poseen el 80%de la renta global.
Se plantean dos cuestiones:
1. ¿Cómo es posible que persista la pobreza extrema de la mitad de la humanidad a pesar del enorme progreso económico y tecnológico, y a pesar de las normas y de los valores morales ilustrados de nuestra civilización occidental enormemente dominante?
2. ¿Por qué nosotros, ciudadanos de los prósperos estados occidentales, no hallamos moralmentepreocupante, como mínimo, que un mundo enormemente dominado por nosotros y por nuestros valores proporcione unas posiciones de partida y unas oportunidades tan deficientes y tan inferiores a tantas personas?
Los cambios de la moralidad responden a los intereses propios y de quienes poseen el capital y el poder. Así también los intereses propios y la propia situación influye sobre lo que uno le parecemoralmente destacado. Se vive totalmente aislado de la pobreza extrema y eso se da porque la sociedad está diseñada para evitar el contacto con dicha pobreza, uno está en contacto con personas que piensan lo mismo que uno y tiene medianamente los mismos intereses.
Las normas morales están diseñadas para proteger el sustento y la dignidad de los vulnerables, por lo que impone cargas sobre lospoderosos. Pero ellos consciente o inconscientemente intentarán eludir las normas para su propio beneficio. En el campo de lo impositivo los individuos y empresas ricas buscan la manera de evadir el pago de impuestos frustrando los esfuerzos legislativos para ajustar la distribución de las cargas impositivas.
Cuatro razones elementales para ignorar la pobreza mundial
1. Prevenir las muertes causadaspor la pobreza es contraproducente porque conduciría a la superpoblación y por consiguiente, provocaría en el futuro mas muertes relacionadas con pobreza.
Hoy en día se sabe que esta justificación es inválida ya que hay pruebas de que los índices de nacimientos disminuyen cuando las mujeres obtienen mejores oportunidades económicas, más poder en los hogares y un mejor acceso a la información ytécnicas de reproducción.
2. La pobreza mundial es un problema tan gigantesco que no puede erradicarse en pocos años, al menos o con un costo que las sociedades ricas puedan asumir.
Ciertamente es muy difícil pero no imposible erradicar la pobreza al instante pero es una tarea a la que todos los individuos deben contribuir de manera significativa. Al ver a la pobreza global como un todo se pasa poralto que salvar a unas cuantas personas de una muerte probable por desnutrición sea una diferencia importante.
3. No se puede erradicar la pobreza global inyectando dinero al problema.
La mayor parte de las ayudas no tienen como objetivo promover al desarrollo y casi siempre las ayudas por parte del gobierno tienen un beneficio al cual desean reciprocidad. Como solución es no crear dependencia...