informe extraido de la OIT sobre el trabajo en España al 2012
Páginas: 5 (1065 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2013
Under Embargo until 23h01 GMT 29 April 2012
Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012
Instituto Iternacional
de Estudios Laborales
Resumen de España
El desempleo en España continúa aumentando…
• El impacto de la crisis mundial en el mercado de trabajo español ha sido mucho más
fuerte que en la mayoría de los países de la UE. En el cuarto trimestre de 2011, la tasa de
de desempleo sesitúo en el 22,8 por ciento, lo que supuso un aumento de 2,5 puntos
porcentuales con respecto al mismo trimestre del año anterior y más de 14 puntos
porcentuales por encima de la de 2007 (gráfico 1).
• El desempleo ha afectado en especial a aquellos trabajadores más vulnerables, en concreto
a los jóvenes y a los desempleados de larga duración. La tasa de desempleo juvenil subió
hasta situarse enel 48,6 por ciento en el cuarto trimestre de 2011, aumentando 30 puntos
porcentuales desde 2007 (gráfico 2). Asimismo, más del 43 por ciento de los
desempleados han permanecido sin empleo durante un periodo superior al año –un cifra
considerablemente superior a la observada en el contexto internacional.
• España continúa siendo el país europeo con un mayor porcentaje de trabajadores concontrato temporal (25,4 por ciento), a pesar de la elevada destrucción de empleo temporal
durante la crisis. Además, más del 90 por ciento del empleo temporal en España es de
carácter involuntario.
• El impacto social de la actual crisis económica se ha visto multiplicado, ya que el
incremento del desempleo y la caída de los ingresos han agravado las desigualdades.
Como consecuencia de ello, lacrisis ha supuesto un crecimiento en el índice de Gini en
2,6 puntos porcentuales entre 2007 y 2010.
Gráfico 1. Cambio en la tasa de desempleo entre Q4 2010 y Q4 2011 (puntos porcentuales)
8
6
4
2
0
Grecia
Portugal
Italia
España
Países Bajos
Reino Unido
Irlanda
Austria
Francia
Luxemburgo
Australia
Dinamarca
Canada
Noruega
Suecia
Korea, Rep. DeJapón
Finlandia
Bélgica
Estados Unidos
Islandia
Alemania
-2
Fuente: Estimaciones del IIEL en base a Eurostat.
Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012 | Mejores empleos para una economía mejor
1
Gráfico 2. Tasa de desempleo juvenil (15-24) en Q3 2010 y Q3 2011
50
2010-Q3
2011-Q3
40
30
20
10
Grecia
España
Irlanda
Portugal
ItaliaBélgica
Reino Unido
Luxemburgo
Nueva Zelanda
Dinamarca
Korea, Rep. De
Francia
Noruega
Suecia
Estados Unidos
Canada
Finlandia
Islandia
Australia
Japón
Alemania
Austria
Países Bajos
0
Fuente: Estimaciones del IIEL en base a Laborsta.
… y las medidas de austeridad fiscal han retrasado la recuperación del mercado
de trabajo.
• Desde que eldéficit público alcanzó su máximo en 2009 al situarse en el 11,2 por ciento
del PIB, España ha adoptado varias medidas de consolidación fiscal que han tenido
importantes implicaciones sobre el empleo y las condiciones sociales. De hecho, el gasto
fiscal como porcentaje del PIB disminuyó en 3 puntos porcentuales entre los terceros
trimestres de 2009 y 2011 – debido a importantes recortes en lossalarios de los
trabajadores públicos y en la inversión. Al mismo tiempo, el porcentaje de los ingresos
públicos en el PIB se incrementó en 0,6 puntos porcentuales durante el mismo periodo,
explicado en gran medida por el incremento en 2,8 puntos porcentuales de los impuestos
indirectos como porcentaje del PIB. Además, los Presupuestos Generales del Estado
recogen una reducción del gasto público de0,9 puntos porcentuales en 2012, situando al
gasto social en el centro de los recortes.
• Las medidas de austeridad han afectado al crecimiento y al empleo en el corto plazo y,
por el momento, no se han traducido en una reducción significativa del déficit fiscal.
• Por otro lado, el crecimiento de las exportaciones y de la inversión no han compensado el
impacto negativo que las medidas...
Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012
Instituto Iternacional
de Estudios Laborales
Resumen de España
El desempleo en España continúa aumentando…
• El impacto de la crisis mundial en el mercado de trabajo español ha sido mucho más
fuerte que en la mayoría de los países de la UE. En el cuarto trimestre de 2011, la tasa de
de desempleo sesitúo en el 22,8 por ciento, lo que supuso un aumento de 2,5 puntos
porcentuales con respecto al mismo trimestre del año anterior y más de 14 puntos
porcentuales por encima de la de 2007 (gráfico 1).
• El desempleo ha afectado en especial a aquellos trabajadores más vulnerables, en concreto
a los jóvenes y a los desempleados de larga duración. La tasa de desempleo juvenil subió
hasta situarse enel 48,6 por ciento en el cuarto trimestre de 2011, aumentando 30 puntos
porcentuales desde 2007 (gráfico 2). Asimismo, más del 43 por ciento de los
desempleados han permanecido sin empleo durante un periodo superior al año –un cifra
considerablemente superior a la observada en el contexto internacional.
• España continúa siendo el país europeo con un mayor porcentaje de trabajadores concontrato temporal (25,4 por ciento), a pesar de la elevada destrucción de empleo temporal
durante la crisis. Además, más del 90 por ciento del empleo temporal en España es de
carácter involuntario.
• El impacto social de la actual crisis económica se ha visto multiplicado, ya que el
incremento del desempleo y la caída de los ingresos han agravado las desigualdades.
Como consecuencia de ello, lacrisis ha supuesto un crecimiento en el índice de Gini en
2,6 puntos porcentuales entre 2007 y 2010.
Gráfico 1. Cambio en la tasa de desempleo entre Q4 2010 y Q4 2011 (puntos porcentuales)
8
6
4
2
0
Grecia
Portugal
Italia
España
Países Bajos
Reino Unido
Irlanda
Austria
Francia
Luxemburgo
Australia
Dinamarca
Canada
Noruega
Suecia
Korea, Rep. DeJapón
Finlandia
Bélgica
Estados Unidos
Islandia
Alemania
-2
Fuente: Estimaciones del IIEL en base a Eurostat.
Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012 | Mejores empleos para una economía mejor
1
Gráfico 2. Tasa de desempleo juvenil (15-24) en Q3 2010 y Q3 2011
50
2010-Q3
2011-Q3
40
30
20
10
Grecia
España
Irlanda
Portugal
ItaliaBélgica
Reino Unido
Luxemburgo
Nueva Zelanda
Dinamarca
Korea, Rep. De
Francia
Noruega
Suecia
Estados Unidos
Canada
Finlandia
Islandia
Australia
Japón
Alemania
Austria
Países Bajos
0
Fuente: Estimaciones del IIEL en base a Laborsta.
… y las medidas de austeridad fiscal han retrasado la recuperación del mercado
de trabajo.
• Desde que eldéficit público alcanzó su máximo en 2009 al situarse en el 11,2 por ciento
del PIB, España ha adoptado varias medidas de consolidación fiscal que han tenido
importantes implicaciones sobre el empleo y las condiciones sociales. De hecho, el gasto
fiscal como porcentaje del PIB disminuyó en 3 puntos porcentuales entre los terceros
trimestres de 2009 y 2011 – debido a importantes recortes en lossalarios de los
trabajadores públicos y en la inversión. Al mismo tiempo, el porcentaje de los ingresos
públicos en el PIB se incrementó en 0,6 puntos porcentuales durante el mismo periodo,
explicado en gran medida por el incremento en 2,8 puntos porcentuales de los impuestos
indirectos como porcentaje del PIB. Además, los Presupuestos Generales del Estado
recogen una reducción del gasto público de0,9 puntos porcentuales en 2012, situando al
gasto social en el centro de los recortes.
• Las medidas de austeridad han afectado al crecimiento y al empleo en el corto plazo y,
por el momento, no se han traducido en una reducción significativa del déficit fiscal.
• Por otro lado, el crecimiento de las exportaciones y de la inversión no han compensado el
impacto negativo que las medidas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.