Informe Genero 2

Monografía Final
Título:
Lenguas violentas
El poder del lenguaje en la
construcción de la realidad
intersexual.
Materia: Seminario de Género. “Voces
silenciadas: el género y la subalternidad en los
medios masivos de comunicación.”
Periodo lectivo: 2do cuatrimestre 2010
Alumna: Koehler Graciana

Título:
Lenguas violentas
El poder del lenguaje en la construcción de la realidad intersexual.Introducción
En el siguiente informe trabajaré sobre el tema: el poder del lenguaje en la construcción de la
realidad, la configuración de las identidades y regulación de los cuerpos. Para desarrollarlo, me
enfocaré el caso de las personas intersexuales, ya que representan un grupo subalteno que sufre la
exclusión debido a las consecuencias de, como afirma Afuch, “la producción social de 'lo natural'
yde la naturalización del orden social.” 1 Al ser la excepción de la norma, al vivir por fuera de las
categorías hegemónicas, la realidad de estos individuos e individuas nos obliga a preguntar ¿Qué es
lo que debe cambiar, los cuerpos de las personas para “normalizarlas” o los conceptos cerrados que
el hombre, la ciencia, la medicina, la justicia han creado?
Utilizaré para el análisis, el materialde cátedra sumado a otros autores y escritos relevantes
en relación al tema en cuestión. Intentaré, a partir del curpus teórico, distinguir los discursos
alrededor de las personas intersexuales, el poder de la naturalización de las categorías médicojurídicas sobre seres que no se adaptan a las mismas y desde las teorías de género, la importancia
de la redefinición de los conceptos, su carácterindeterminado, la desnaturalización de los mitos.
Además, realizaré un análisis sobre las relaciones de poder que determinan y restringen las
posibilidades dialógicas y el carácter de las identidades.

1 ARFUCH, L. “Representaciones culturales de la diferencia sexual: figuraciones contemporáneas”en Identidades,
sujetos y subjetividades. Prometeo libros, Buenos Aires, 2002

Fuera de la ley
Laspersonas con condición intersexual son seres que han nacido con sexo intermedio entre las
definiciones científicas de lo que es ser varón y mujer. La determinación del sexo de un niñ* 2 se
infiere, según afirma la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, dependiendo de los
parámetros si se considere un sexo genético (carga cromosómica), un sexo gonadal (estructura de
las gónadas), sexo genital(según la morfología de los genitales internos o externos), sexo somático
(atendiendo a los caracteres sexuales secundarios), sexo hormonal (según su perfil hormonal), sexo
legal (según el sexo con el que esté inscrito) y sexo psicosocial (según sea su comportamiento
sexual).
Se determinan como patologías los casos que no se adecuan a los indices de normalidad de
estas definiciones, excluyendo deesta manera la posibilidad de que las diferencias sean entendidas
como variaciones del cuerpo humano.
La Organización Internacional Intersexual (OII) afirma “Rechazamos las categorías
médicas para esas variaciones de intersexualidades, que son de hecho solamente diversos puntos
de referencia en una serie continua natural de variaciones anatómicas y genéticas”3
La asignación del sexo, femenino omasculino, de l*s niñ*s que nacen bajo esta condición
según el fundador de la OII, Curtis-E-Hinkle, generalmente depende de l*os profesionales de turno
y del país donde se resida.
Al ser entendida la intersexualidad como una enfermedad, los niñ*s intersexuales son
sometid*s a evaluaciones de genética para su diagnóstico molecular y de alli derivad*s a
tratamientos endocrinólogos, psicológicos e inclusoa intervenciones quirúrgicas sobre sus cuerpos
para que se adapten a los estándares binarios del sexo.
“La gente intersexual tiene problemas de salud como el resto del ecúmene. Mutilar cuerpos
no es curación. Es simplemente bárbarismo. Ser una mujer no es una enfermedad pero hay
enfermedades que son asociados solamente a mujeres. Es así para los intersexuales. Si
consideramos la intersexualidad...