INFORME GRANULOMETRÍA final

INFORME DE LABORATORIO
GRANULOMETRÍA




MÓNICA YURANY CIFUENTES BLANCO 2113890
LAURA LUCÍA OVIEDO ÁVILA 2123276
YULLY MAYERLY RINCÓN MARTÍNEZ 2123277
LAURA XIMENA VARGAS GUTIÉRREZ 2130745



DOCENTE
M.Sc ERIK GIOVANY MONTES PAEZ




UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS
ANÁLISIS PETROFÍSICOS
BUCARAMANGA
2014
I. ACTIVIDADES QUE SE DESARRORARON

1.Depositamos la muestra en una bandeja y pesamos la masa inicial.

FIGURA 1. Muestra inicial.

2. Desarmamos el agitador mecánico y pesamos la bandeja y cada tamiz.

FIGURA 2. Tamiz y bandeja
3. Armamos nuevamente el agitador mecánico.
4. Colocamos la muestra en el tamiz superior y aseguramos el agitador.
5. Encendimos el agitador mecánico y lo programamos en un tiempo de 10 min.

FIGURA 3. Agitadormecánico. Botón para programar el tiempo de vibración.

6. Luego de transcurridos los 10 minutos; desarmamos el agitador mecánico y pesamos la bandeja y cada tamiz.
7. Finalmente depositamos la muestra en el vaso de precipitados y armamos nuevamente el agitador mecánico.
II. DATOS OBTENIDOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
1. Masa inicial: 108.92 gramos.
2. Calculo del pesoretenido, es decir, el peso de los granos que quedaron en cada tamiz y en la bandeja.
Peso retenido = Peso final – peso inicial
TAMAÑO DE
GRANO (tamiz)
NUMERO
DE MALLA
PESO INICIAL (g)
PESO
FINAL (g)
PESO
RETENIDO (g)
2360 MM
8
479,98
488,30
8,32
1700 µM
12
457,76
467,59
9,83
500 µM
35
388,59
461,03
72,44
300 µM
50
368,64
374,65
6,01
150 µM
100
351,57
352,02
0,45
106 µM
140
342,15
342,26
0,11
75µM
200
342,02
348,07
6,05
--
BANDEJA
366,34
372,02
5,68
TOTAL
3097,05
3205,94
108,89
TABLA # 1. Peso retenido en cada malla.

3. Obtención del porcentaje de peso retenido, y del porcentaje acumulado de lo retenido en cada malla.


TAMAÑO DE
GRANO (tamiz)
NUMERO
DE MALLA
PESO RETENIDO
(g)
PORCENTAJE RETENIDO
(%)
PORCENTAJE ACUMULADO
(%)
--
BANDEJA
5,68
5,216
5,216
75 µM
200
6,05
5,556
10,772
106µM
140
0,11
0,101
10,873
150 µM
100
0,45
0,413
11,287
300 µM
50
6,01
5,519
16,806
500 µM
35
72,44
66,526
83,332
1700 µM
12
9,83
9,027
92,359
2360 MM
8
8,32
7,641
100,000
TOTAL
108,89
100,00
--
TABLA # 2. Porcentaje retenido en cada malla y porcentaje acumulado de lo retenido en cada una de las mallas.

4. Gráfica del porcentaje acumulado versus tamaño de Grano

NUMERO
DE MALLA
TAMAÑO DE
GRANO(tamiz)
PORCENTAJE
ACUMULADO (%)
BANDEJA
--
5,216
200
75 µM
10,772
140
106 µM
10,873
100
150 µM
11,287
50
300 µM
16,806
35
500 µM
83,332
12
1700 µM
92,359
8
2360 MM
100,000
TABLA # 3. Tamaño de grano en orden ascendente y porcentaje acumulado retenido. Usada para la Gráfica 1.

NUMERO
DE MALLA
TAMAÑO DE
GRANO (tamiz)
PORCENTAJE
ACUMULADO (%)
8
2360 MM
100,000
12
1700 µM
92,359
35
500 µM
83,332
50
300µM
16,806
100
150 µM
11,287
140
106 µM
10,873
200
75 µM
10,772
BANDEJA
--
5,216
TABLA # 4. Tamaño de grano en orden descendente y porcentaje acumulado retenido. Usada para la Gráfica 2.

5. Cálculo del coeficiente de uniformidad
Según la teoría consultada,

Donde
D10 es el valor de tamaño de grano correspondiente al 10% (línea naranja de la Gráfica 1 y de la Gráfica 2)
D60 es el valor del tamañode grano correspondiente al 60% (línea morada de la Gráfica 1 y de la Gráfica 2)

Para la gráfica 1 que se hizo con los porcentajes retenidos acumulados empezando del tamiz menor, aproximadamente, D10=75 y D60=420, entonces:

Tomando en cuenta la gráfica 2 que se hizo con los porcentajes retenidos acumulados empezando del tamiz mayor, aproximadamente, D10=75 y D60=420, entonces:


NOTA: Según losapuntes de clase, el coeficiente de uniformidad es:

Para el caso de la gráfica 1, aproximadamente, D10 = 75 y D60 = 420; entonces

Tomando en cuenta la gráfica 2, aproximadamente, D10=2190 y D60=920, entonces:


De lo anterior podemos concluir, que al utilizar como fórmula para el coeficiente de uniformidad la relación entre D10 y D60, y organizando los datos de mayor tamaño de grano a menor...